进阶篇:2)DFMA方法的运用

∥☆過路亽.° 提交于 2020-01-13 07:22:28

本章目的:DFMA方法运用,引导后面的章节。(运用比只理解重要!)

 

1.DFMA概述

1.1 DFMA的由来

工艺粗略可分为装配工艺和制造工艺。在这里,我们所讲的“制造”是指产品或部件的某个零件的制造,“装配”是指把零件相互连接以形成完整的产品。

而在上一个章节

进阶篇:1)制造发展与对设计的要求;

中述说过,随着机械行业的发展,对设计者的要求也越高了。工艺中有些知识是结构设计工作者必须掌握的, 这些必须掌握的知识,称之为面向xx的设计(DFX)。

制造工艺的知识是面向制造的设计(DFM),装配工艺的知识为面向装配的设计(DFA)。

1.2 DFMA定义

因此,术语“面向制造的设计”(DFM)指的是易于制造并组装成产品的所有零件的设计,“面向装配的设计”(DFA)指的是易于装配的产品设计;而面向制造和装配的设计(DFMA)则是DFA和DFM的结合产物,即上述两种设计方法合并称为DFMA:Design for Manufacturing and Assembly。

1.3 DFMA的作用

DFMA主要用于三项活动:
1)作为并行工程研究的基础,为设计团队在简化产品结构,减少制造和装配成本,并量化改进方面提供指导。
2)作为研究竞争对手产品的基准工具,可以量化制造和装配的难度。
3)作为成本工具,控制成本,帮助协商达成供应合同。

1.4 DFMA的学习内容

DFA(面向装配的设计)内容包括:kiss原则、防错设计、公差分析等;

DFM(面向制造的设计)内容包括:塑胶、钣金、压铸、机加工、粉末烧结等零件的设计指南 ;

1.5 DFMA的归属

DFMA的归属如下图所示:
 
DFMA是DFX设计中比较老资格的设计方法,相对于其他的DFX方法而言,这两个核心的方法更加值得优先遵守。

1.6 DFMA和DFMEA可不一样

DFMA:Design for Manufacturing and Assembly 面向制造和装配的设计;

DFMEA:Design Failure Mode Effect Analysis 设计失效模式及后果分析。

这是两种不一样的东西,很多资深的工程师都会搞错,耐心一点的读者可细细查看一下作者的博客,两者皆有讲述。

作者自己就多个产品实际使用过着两种方法(没有偷懒的那种)。作者的感受是:

重要程度是DFMEA为上,因为这是可靠性的体现。但对一个产品的优化提高还是DFMA比较好。

1.7 DFMA是个累活

DFMA是一件非常繁重劳累的活,和DFMEA是一回事。一个产品的DFMA的表格叠加起来可以有厚厚一叠,以后学习了具体方法的同学都会知道。

如果有人拿了一张纸说这就是一个产品所有DFMA表格,看看就可以了,不要把它当真。作者从来不认为只做几个重要零件的DFMA会有大作用。

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

DFMA与DFMEA都是要躬行的事情,拿一个项目慢慢的做吧。不要有敷衍项目或赶周期讨好领导之类的,那样对这两种方法停留的表面的。

2.DFMA是投石器

各种机械设计的准则相当于板砖,DFMA的方法相当于投石器。
DFMA只是将原本就有的机械设计准则更完善地运用起来。
这是作者最近的感悟,也是对DFMA最好的比喻。
DFMA中的设计准则,机械设计手册中就有,很老了。比如注塑件壁厚要均匀,机械设计手册中就有,如下图所示。
但怎么运用这些设计准则是有区别的!
通常高手能把板砖(设计准则)舞得虎虎生风固然值得敬佩。但是,板砖能造成的杀伤了有限的,哪怕多带几块也一样。
DFMA却像是投石器,它能把很多板砖一起投出去,造成大规模的杀伤。这才是它值得学习的地方。
它是一种先进的设计工具,设计方法。
实际上,像是其他的机械设计方法,如QFD、DFMEA等,这些系统的方法,就是投石器一样的先进工具,也是一样的道理。

3.重视DFMA

3.1 事前遵循,事后补缺

不要把DFMA表格只当成事后检查的checklist。在设计之前就应该对着DFMA表格,了解制造和装配的设计准则,并尽最大可能遵守。
然后,再在设计完毕后运用表格查漏补缺。
如此施为,才能设计好一个尽可能完善的产品。

DFMA的做法就是事前遵循,事后补缺。

3.2 DFMA请做完整

如果你真的想要运用DFMA来提升产品,那么一整个产品所有的零件请用DFM优化一下,产品所有的装配顺序请用DFA优化一下。也就是说,请做完整的DFMA。这样才能有显著的提高。

如果只做所谓的几个重要零件的DFMA,真的很难看出效果的。当然,作者知道工作量很大,这是代价。

机械设计的方法基本上都这幅样子,要求做完整才有效果。

3.3 迭代的积累

DFMA还有一个重要的作用就是产品的设计积累。

DFMA表格可以书面上量化地反应出一代产品的设计不足。那么,在迭代产品设计时,就可以考虑从这些不足上加以提升。(更加方便取舍)
这样的产品容易代代更强。

3.4 新手对DFMA的认知

如果你不知道DFMA,那么你在产品开发和设计中,70%以上需要模具修正等问题可以在这里找到答案,这个比例只多不少!(作者的实际体验,特别是做一个完整产品的DFMA后)
DFMA可以让各种设计的原则和知识点运用地更加全面(某种意义上,不靠脑子死记的工程师可以设计出更好的产品)。
还有,DFMA可以让新手工程师养成良好的设计习惯,不至于重复犯一些简单错误。(比如塑胶、钣金件不打圆角等)

3.5 老手对DFMA的认知

如果你是设计老手,中级以上的工程师。也请不要去轻视DFMA中简单易懂的设计原则。
所有DFMA的设计原则都做到完美是你的目标,这并不简单。(就像保持良好的作息习惯一样,这并不简单)
特别是在你需要带领一堆初级工程师的时候!这种方式可以大大减少后期错误的发生。所以就算你不用,你的手下,新来的菜鸟也有用。
因为中级以上的工程师可以保证自己设计的零件大部分合格能用,但你不能期待菜鸟工程师也有你一样的零件设计水平。而你这一套方式(常被称为经验,脑内的),那些入门菜鸟无法短时间学会运用。
DFMA是呆瓜流程,却可以,也实用。减少了后期审图时不必要的错误和精力耗费。(很多外资企业把DFMA当做结构工程师必做流程,反而国内公司很少)


作者注重学以致用,所以干脆把用的方法在讲解在设计指南前(以后的章节也会提示,因为“用”很重要)。

4.DFMA事后补缺的运用步骤(实践)

1)准备DFMA设计检查表格(如果你所在公司用的是DFMA专用软件,请忽略);
2)准备设计原则对应的资料书籍;
3)准备要产品中对应工艺制造的零件的3d模型,和2d图纸;
4)按照DFMA检查表栏中的内容,逐栏检查零件中对应的特征,并在检查表中评分;
5)优化结构,降低评价分数;
6)重新设计完毕,重复上面5个步骤,直到分数降到最低值。

4.1 准备DFMA设计检查表格(如果你所在公司用的是DFMA专用软件,请忽略)

下面分享中就有,作者也会不时更新的。

 

4.2 准备设计原则对应的资料书籍

1)《面向制造和装配的产品设计指南》-钟元著
钟元老师的书最大好处是符合国人的阅读习惯,浅显易懂。作者的DFMA检查表绝大部分内容就是根据此书的设计准则制成的。
书也不贵,所以有些钱可以去买本实体书的(作者也买了,用表格时会很方便)。
2)《面向制造及装配的产品设计》-(美)布斯罗伊德著
这本书应该是原作,上面一本书的内容很多部分出自此书。
可以作为DFMA表格的补充,但外文的书籍翻译内容多少和原文有些出入,阅读起来会有一些难度,适合专业人士,否则容易出现一些错误的理解。所以作者建议先理解上一本书的内容后再看此书,也可以看看国外先进的设计理念。
3)《机械设计手册》,第五版,第1卷
机械设计手册从某种意义上来说,是最全面的DFM设计手册。当然,它并不仅仅包括了DFM的内容。很多新手的机械工程师实际上并不会运用机械设计手册,只是单纯把它当做字典一般看待(实际上比字典厚多了)。但系统学习了DFM的内容,并理解DFM检查表格的作用后,再去看机械设计手册,就会有不一样的感受,会觉得它很有指导的作用。

4.3 准备要产品中对应工艺制造的零件的3d模型,和2d图纸

 

4.4 按照DFMA检查表栏中的内容,逐栏检查零件中对应的特征,并在检查表中评分

步骤如下:

4.4.1 检查表项目(表中黄色部分)

4.4.2 零件对应特征

4.4.3 比照书中的内容,评价分数

如上图中的例子为内侧倒扣,是十分难以制作的特征。内抽芯的结构是绝对是塑胶件中比较坑爹的代表,一般是要避免的,4的评价。
//但凡事物无绝对,在一些有外观特殊要求或精密程度较低的塑胶件,不得不采用内抽芯时候,可以为3的评价。

4.5 优化结构,降低评价分数

单项分数3以上,总分10以上的分数就可以重新设计结构了。(这个数字不绝对)
但请记住,评分是用来辅助设计的,所以请以设计为优先。
//作者见过很多目的和手段搞混的方法。

4.6 重新设计完毕,重复上面5个步骤,直到分数降到最低值

 DFMA绝对不时一次就能完成的简单方法,反而要非常花时间。正因为DFMA这种方法能对一个产品进行反复地优化,才能不断强化产品,就像一个常常锻炼的人一样。

5.DFMA运用流程图

这是作者摘录的DFMA软件运用流程图,用表格工具时也可以作为参考。特别是DFA和DFM先后问题。

6.DFMA表格针对的对象

面向装配的设计检查表(DFA)的对象是整个产品的每一个装配工序
面向制造的设计检查表(DFM)的对象是产品中所有的零件
所有的DFMA表格作者在网盘里就有分享。

7.DFMA在APQP中的位置

是的,APQP对DFMA是有明确的要求的。如下截图所示。
是的,就紧接着DFMEA。在APQP的2.2项就对DFMA提出了明确的要求。
为何要放在DFMEA之后,作者在文章开头已经阐明自己的观点。重要程度是DFMEA为上,因为这是可靠性的体现。但对一个产品的优化提高还是DFMA比较好。
可惜的是,APQP没有对DFMA的方法进行具体阐述和强制的要求。当然,也阐述不了,原因是DFM的设计原则压根不可能学的完的。所以国内对这一点不是很重视,遗憾。

8.DFMA对设计的颠覆

 
 

9.DFMA章节对应的资料

原本作者分享一些资料,是想做些互动。
也想要更好的沟通和多一些朋友。
可以去关注作者的微信公众号:mdmodule;
作者的邮箱:zjc9915@qq.com,可以写一些长感想,作者一般会回。
下面是本章对应的网盘资料,很多都是作者用心做和花钱买的,值得想要的人一看。
链接:https://pan.baidu.com/s/1f0CtPBrKPF5PBZ1OAu1rdg 密码:vjj9

 

标签
易学教程内所有资源均来自网络或用户发布的内容,如有违反法律规定的内容欢迎反馈
该文章没有解决你所遇到的问题?点击提问,说说你的问题,让更多的人一起探讨吧!