本文主要针对 spring.profiles.active、spring.config.location 以及 spring.config.additional-location 的作用机制及优先级问题进行实践对比。
本文案例工程已上传 github 仓库：https://github.com/glmapper/springboot-series-guides/tree/master/guides-properties
spring.profiles.active
除了 application.properties 文件之外，profile-specific 配置也可以通过以下命名方式来定义:application-{profile}.properties。在没有使用 active 指定 profiles 的情况下，Environment 会指定一组默认的 profiles（默认情况下是[default])，换句话说就是，如果没有显示的激活 profiles 配置文件，则默认加载的是 application-default.properties 配置文件。
profile-specific 配置文件的属性与标准 application.properties 从相同的位置加载（一般是 classpath 下）；profile-specific 指定的 properties 配置文件始终覆盖默认配置。
在案例工程中(guides-properties)，resources 下面包括 application.properties 和 application-dev.properties 两份配置文件
- application.properties 文件配置
spring.application.name=appNameInner
testKey=key-defa来源：CSDN
作者：glmapper_2018
链接：https://blog.csdn.net/sinat_25518349/article/details/103831607