1.stream.forEach() 与 collection.forEach()
虽然都是迭代方法，但执行结果完全不同。
如：
List<String> strl=Arrays.asList("aaa","bb","c","wwww","hh");Stream.of(strl).forEach(System.out::println);------------------------------------------------------>①System.out.println("^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^");strl.stream().forEach(System.out::println);-------------------------------------------------------->②System.out.println("^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^");strl.forEach(System.out::println);----------------------------------------------------------------->③输出结果如下：[aaa, bb, c, hh, wwww]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
aaa
bb
c
hh
wwww
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
aaa
bb
c
hh
wwww
虽然idea提示 第②行可以简写为第三行的形式，但是
①②中的forEach（）指向Stream接口，而③中的forEach()指向Iterable接口.
查看可知：
①中 Stream接口的of（）方法返回的是一个仅有一个元素的Stream
Returns a sequential {@code Stream} containing a single element.而②中.Stream()方法返回的是一个使用分割迭代器分割后的到的Stream
/** * Returns a sequential {@code Stream} with this collection as its source. * * <p>This method should be overridden when the {@link #spliterator()} * method cannot return a spliterator that is {@code IMMUTABLE}, * {@code CONCURRENT}, or <em>late-binding</em>. (See {@link #spliterator()} * for details.) * * @implSpec * The default implementation creates a sequential {@code Stream} from the * collection's {@code Spliterator}. * * @return a sequential {@code Stream} over the elements in this collection * @since 1.8 */故①与②内部迭代得到的结果不一样。