债务

【 江文填 】5月5日，一家名为重庆亿桥置业有限公司的企业在其官方微博发布了一则悬赏公告，这则公告由重庆市第一人民中级法院今年1月于官网上发布（网址：cqyzy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2019/01/id/3714276.shtml），因悬赏金额巨大引起广泛讨论。 【江文填】公告指出，被执行人江文填及重庆联合金融控股有限公司欠款多达3.3亿余元，截至发稿时尚未履行还款义务。债权方重庆亿桥置业有限公司因此向法院申请悬赏，经法院批准发布。任何公民提供被执行人江文填有效的财产线索，且线索有助于追讨欠款的，重庆亿桥置业将案实际追回金额的3%支付悬赏金。也就是说，如果3.3亿余元的欠款全部追回，提供线索的相关人员最高将获得近千万悬赏金。 【江文填】为何悬赏金额如此巨大？追讨欠款的难度在哪里？江文填何许人也？记者通过进一步了解，简单梳理此案相关信息。至于悬赏金花落谁家，也许以下信息能有所帮助。 多年追讨未果 根据亿桥置业的微博，记者看到其发布的重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1395号裁决书相关文件。从2011年到2015年间，江文填及重庆联合金融控股有限公司以合作和借款的名义先后接受重庆亿桥置业多达1亿余元的汇款，并多次签订承认债务和承诺还款的《承诺书》和《债权协议》 。而到2016年最终裁决结果出来，到法院悬赏的2019年1月

刘润老师的文章： https:// mp.weixin.qq.com/s/DO9N tQe09wLISqyvf1xjqA 看视频、看文章、思考、写感想，大概花了 4~5 小时 关于基本概念，刘润老师的文章已经解释的很好了 我谈谈自己的收获和思考 视频中提到的三条建议 第一，不要让债务的增长速度超过收入，因为债务负担最终将把你压垮 第二，不要让收入的增长速度超过生产率，因为这最终将使你失去竞争力 第三，尽一切努力提高生产率，因为生产率在长期内起着最关键的作用 小声明 由于我是程序员，而且年纪不大，所以见识很有限，举的例子都有关程序员的职业生涯和房价 思考 思考一 我想到的第二条建议能说服我的暂时性解释（我觉得不能用一种应该是这样的说法去迷糊自己，所以至少找一个暂时性的解释）： 以程序员举例，程序员是公认的吃青春饭，且最近各大厂纷纷裁员，对于大多数普通的程序员而言，35岁退休已经不是传说了，而且残酷的现实 那么第二条建议所说的“不要让收入的增长速度超过生产率，因为这最终将使你失去竞争力”，我觉得在程序员身上，可以从两点去理解 1、真的有行业泡沫 2、以未来的竞争力为代价，来换取年轻时候的高薪，即 35 岁之后的职业危机，可以看做未来几十年的钱大多让你在十几年里挣了 那么对于年轻的程序员而言，就是典型的“收入的增长速度超过生产率”，个人认为违背第二条建议的危害有两条 危害一

前言: 做开发多年，对于技术债的问题也深有体会。此文描述了一般情况，值得记录。 方案：紧急重要、紧急不重要、重要不紧急、不重要不紧急的划分。随着业务的推进不断偿还债务。 价值收益角度:“继续维护的收益”和“重写的收益”哪个更大？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 近日，Reddit 上有关 技术债务 的话题再次引起程序员的广泛讨论，面对由错误的或不理想的技术决策所累积的债务，程序员到底是该继续维护还是推倒重写，这个决定应该依据哪些因素来最终决定？如何避免在技术债务上浪费过多时间？本文，InfoQ 针对这一话题采访了多位国内技术从业者，试图对这一问题进行深入剖析。 你在写技术资产还是技术债务？ 技术债务 是由 Ward Cunningham 在 1992 年的报告中创造的比喻，被定义为当我们有意或无意地做了错误的或不理想的技术决策所累积的债务。简单来说就是为了快速解决问题而采取的不规范方案，比如开发工程师将某个判断条件写死、测试工程师未进行深入自动化测试、架构师运用了一个即将过时的框架。 对任何一家公司而言，在不断发展的过程中会出现很多“技术遗产”，这其中的部分遗产没有文档，甚至连注释都语焉不详