PostgreSQL数据库dblink和postgres_fdw扩展使用比较
在之前的两篇文章中,章郎虫分别介绍了 dblink 和 postgres_fdw 两个扩展。今天我在这里初略地说下使用dblink和postgres_fdw后的实际感受和区别。 postgres_fdw远程可写功能是9.3版本出来后才新加的,而dblink也可以在以前的postgresql版本中使用。在使用过程中,我把postgres_fdw安装在9.3,dblink安装在9.2.4,而远程连接的都是9.2.4版本的数据库。 首先在安装方面基本都差不多,可以用create extension dblink和create extension postgres_fdw分别安装。 然后比较他们的使用方法。在开始使用dblink之前,首先需要连接远程数据库,然后按照格式编写sql进行查询等操作。这里需要注意,在sql中需要把远程表的字段和类型在本地重新命名,不然sql会报错。这个章郎虫在一开始使用的时候觉得很不方便,而且如果每次查询一张表都要在sql中命名字段和类型其实是很糟糕的,不过幸好可以配置视图把sql“封装”起来。 1 select dblink_connect('myconn', 'host=XXX.XXX.XXX.XXX port=XX dbname=postgres user=myname password=mypassword'); 2 select * from