卡方检验

t分布, 卡方x分布,F分布

非 Y 不嫁゛ 提交于 2020-03-12 02:32:01
T分布:温良宽厚 本文由“医学统计分析精粹”小编“Hiu”原创完成,文章采用知识共享Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0国际许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)进行许可,转载署名需附带本号二维码,不可用于商业用途,不允许任何修改,任何谬误建议,请直接反馈给原作者,谢谢合作! 命名与源起 “t”,是伟大的Fisher为之取的名字。Fisher最早将这一分布命名为“Student's distribution”,并以“t”为之标记。 Student,则是William Sealy Gosset(戈塞特)的笔名。他当年在爱尔兰都柏林的一家酒厂工作,设计了一种后来被称为t检验的方法来评价酒的质量。因为行业机密,酒厂不允许他的工作内容外泄,所以当他后来将其发表到至今仍十分著名的一本杂志《Biometrika》时,就署了student的笔名。所以现在很多人知道student,知道t,却不知道Gosset。(相对而言,我们常说的正态分布,在国外更多的被称为高斯分布……高斯~泉下有知的话,说不定会打出V字手势~欧耶!) 看懂概率密度图 这一点对于初学者尤为重要,相信还是有不少人对正态分布或者t分布的曲线没有确切的理解。 首先,我们看一下频率分布直方图,histogram:

卡方检验再次复习

。_饼干妹妹 提交于 2020-02-08 02:57:47
两类问题介绍: 两个样本之间的比例是否一样,比如两个城市的有钱人和穷人比例是否一致。 两个分类变量之间是否独立,比如时间和级别是否存在依赖关系。时间可以划分n个等级,级别也可以划分几个等级,然后df为(r-1)*(c-1) 二者区别: 感觉上计算卡方值公式都是一样的,但实际上是由区别。 1:抽样顺序不同,前者是已经分好类,再抽,后者是直接抽再分类 2:假设检验的内容不同,前面是各类别的比例等于某个期望概率,后者是两个变量是否相互独立 3:计算前者卡方是∑(实际-期望)*2/期望,后者是概率相乘 计算方法: 1:excel可以用chitest函数 2:r语言用chisq.test tablefc1<-matrix(c(36.67,66.66,90,93.33,93.33,33.33,63.34,63.33,76.67,76.67),nrow=2,ncol=5) chisq.test(tablefc1) 来源: https://www.cnblogs.com/marszhw/p/12275398.html

2×c列联表|多组比例简式|卡方检验|χ2检验与连续型资料假设检验

╄→гoц情女王★ 提交于 2019-12-04 21:20:13
第四章 χ 2 检验 χ 2 检验与连续型资料假设检验的区别? 卡方检验的假设检验是什么? 理论值等于实际值 何条件下卡方检验的需要矫正?如何矫正? 卡方检验的自由度如何计算? Df=k-1 而不是 n-1 卡方检验的分类? 两组比例简式: 多组比例简式: 2 × 2 列联表的 χ2检验可利用以下简式而不必计算理论次数 T 为总样本数 2 × c 列联表的独立性检验简式? 二者选其一 来源: https://www.cnblogs.com/yuanjingnan/p/11884613.html

卡方检验| 独立性检验|相关性检验

点点圈 提交于 2019-12-03 05:02:08
7 卡方检验需要注意的问题? 2X2 列联表中每个类别的期望频数大于 5 独立性检验和相关性检验的关系? 独立性检验变量越大则越不独立,相关性检验变量越大则越不独立,越相关。所以这两个检验是一致的。它们之间的关系是平行的。 来源: https://www.cnblogs.com/yuanjingnan/p/11779091.html

卡方检验

百般思念 提交于 2019-12-02 03:04:37
卡方检验,或称x2检验,被誉为二十世纪科学技术所有分支中的20大发明之一,它的发明者卡尔·皮尔逊是一位历史上罕见的百科全书式的学者,研究领域涵盖了生物、历史、宗教、哲学、法律。之前做文本分类项目用过卡方值做特征选择(降维),后来听内部培训,另一个部门说他们有用卡方检验做异常用户的检测,于是就想把卡方检验再温习一次,同时把卡方检验和特征选择串起来理解。 无关性假设 举个例子,假设我们有一堆新闻标题,需要判断标题中包含某个词(比如 吴亦凡 )是否与该条新闻的类别归属(比如 娱乐 )是否有关,我们只需要简单统计就可以获得这样的一个四格表: 组别 属于 娱乐 不属于 娱乐 合计 不包含 吴亦凡 19 24 43 包含 吴亦凡 34 10 44 合计 53 34 87   通过这个四格表我们得到的第一个信息是: 标题是否包含吴亦凡 确实对 新闻是否属于娱乐 有统计上的差别,包含 吴亦凡 的新闻属于 娱乐 的比例更高,但我们还无法排除这个差别是否由于抽样误差导致。那么首先假设 标题是否包含吴亦凡 与 新闻是否属于娱乐 是独立无关的,随机抽取一条新闻标题,属于 娱乐 类别的概率是: (19 + 34) / (19 + 34 + 24 +10) = 60.9% 理论值四格表 第二步,根据无关性假设生成新的理论值四格表: 组别 属于 娱乐 不属于 娱乐 合计 不包含 吴亦凡 43 * 0.609 =