Geekbench

关注老石谈芯，一起探究芯片本质 微信的推送规则进行了调整 如果文章对你有用，请在文末点击“ 在看 ”，“ 分享 ”和“ 赞 ” 这样就不会错过老石的每一篇推送了 11月11日，苹果今年的发布会三部曲终于落下了帷幕。这场压轴大戏上，发布了苹果自研芯片Apple Silicon的第一代产品：M1芯片。首批搭载M1芯片的Mac机器共有三款：MacBook Air、13寸MacBook Pro和MacMini。不管是发布会上公布的性能提升，还是这几天关于这几款机器的实际评测纷纷出炉，M1芯片的性能和功耗完全超出人们预期，用“颠覆”来形容也不为过。 今天的文章就来聊聊苹果的M1芯片。我想从芯片设计的角度，和大家一起看看M1芯片为何如此牛逼的三个主要原因。 芯片设计的PPA优化 在设计芯片的时候，一个最重要的原则就是对PPA的优化，也就是尽可能的优化芯片的功耗（Power）、性能（Performance）和面积（Area）。通常情况下，这三点不能兼得。 比如，为了提升芯片的性能，我们可以加入多级流水线、增加总线宽度、或者增加各种硬核处理单元，但此时就很有可能会付出更高的功耗、以及更大的芯片面积作为代价。反之，如果我们想要设计低功耗的芯片，那也很有可能需要牺牲一部分芯片的性能。所以在实际工程实践中，功耗、性能和面积往往都是相互折中、互相平衡的关系。 对于一个芯片来说，没有完美的设计

整理 | 郑丽媛 译者|弯月 头图 | CSDN下载自东方IC 不久前，苹果的“返场”发布会“ One More Thing ”隆重揭晓了其自研 5nm M1 芯片以及三款搭载此芯片的新 Mac 产品，此举意味着苹果正式开启了从英特尔架构到 ARM 架构的过渡。其中令人印象深刻的是，苹果宣称，M1 芯片是“世界最快的处理器”。 苹果这一句“豪言壮语”，果不其然引起了许多人对这款芯片进行测评。国外知名硬件评测网站 AnandTech 于 17 日表示已拿到搭载 M1 芯片的产品之一：Mac mini 2020 版，并发布了对 M1 芯片的详细测评，其结果也证实了苹果似乎并没有夸大其词。 性能优越的 M1 芯片 苹果的 Firestorm 核在运行单线程负载时的时钟频率为 3.2GHz，相比 A14 芯片的 3GHz 频率，提高了 6.66% ，而且只要散热上还有空间，在运行全核心负载的时候也可以达到该时钟频率。除了 4 个 3.2GHz 性能核心以外， 2064MHz 还有 4 个 Thunder 效率核心，也比 A14 上的 1823MHz 高出很多。 除了 4 个高性能的 Firestorm 核心之外，M1 还包括 4 个 Icestorm 核心，旨在降低闲置功率并提高电池供电的效率。4 个性能内核和 4 个效率内核可以同时激活，尽管所有核心的性能吞吐量并不相同， M1

骁龙865对比天玑1000+性能较好，无论在单核还是多核的跑分表现上都略优于天玑1000+，其中骁龙865芯片的Geekbench跑分为：单核891，多核3116，而天玑1000+ Geekbench跑分为：单核784，多核3043，跑分上两个CPU差距并不大。2020年下半年，这几款手机值得入手，懂手机的人会选最后一款!!! https://shouji.jd.com 骁龙865，国内手机使用的处理器基本都是他家的，最突出就是他家的GPU强悍。采用高通7nm制作工艺，架构为一大核Kryo 585(A77改)+三中核Kryo 585(A77改)+四小核Kryo 585(A55改)，频率2.84+2.42+1.80GHz，GPU Adreno 650，内存LPDDR4X-2133 LPDDR5-2750，基带X55 5G 7.5Gbps/3Gbps。 天玑1000+，目前只有VIVO 的 IQOO Z1这款手机和红米K30至尊纪念版搭载了。采用联发科7nm制作工艺，架构为四核A77+四核A55，频率 2.6+2.0GHz，GPU Mali-G77 MC9，内存 四通道LPDDR4X，基带 Helio M70 5G 4.7Gbps/2.5Gbps。 骁龙865采用的是A77魔改的Kryo585，最高主频2.84GHz，打2.6GHz的天玑1000+也是不在话下，所以骁龙865性能较好

手机性能基准测试作弊已有很长的历史，可追溯到整个行业（至少在智能手机行业时代如此），并且多年来一直是备受争议的报道话题。 几年前，一度被认为靠谱的基准测试软件，突然爆发了一场信任危机。原因是某些智能手机制造商在检测到跑分工具时有作弊的行为，导致实际体验未能达成消费者的预期。比如三星、华为等手机都被爆出过疑似跑分作弊的行为。 以三星为例，2014 年，测试人员发现三星通过添加源代码在基准测试中作弊，该代码能够检测基准测试应用程序是否在手机上运行，一旦发现，则以更快的速度（532MHz，正常情况下为 480MHz）运行手机。由此，三星遭到了集体诉讼，且该诉讼长达 4 年。2019 年 9 月 30 日，三星败诉，承认在基准测试中作弊，同意向 Galaxy S4 的购买者支付 10 美元赔偿，总金额高达1340万美元。 如今类似的事情还在上演，近期在联发科芯片上也被发现了疑似跑分“作弊”的行为。 联发科Helio P95胜过天玑1000L ？ 事情的开始，要从 OPPO Reno3 说起。 外媒 Anandtech 发现，搭载 P95CPU 的欧洲版 OPPO Reno3 Pro 的跑分数值比搭载性能更强大的最新 Dimensity 1000L CPU 的国行版 Reno3 的高，这引起了 Anandtech 的质疑。 由此，Anandtech 分别使用匿名版（可帮助分值作弊）和常规版的

3 月，跳不动了？>>> 当苹果发布新款 MacBook Air 时，苹果强调“CPU 性能提高了2倍，并将图形性能提高 80％，以帮助你增强从浏览网络到玩游戏再到编辑视频的所有功能。” Jason Snell 在 Six Colors 上分享了精彩，详尽的评论，其中包括他在 Geekbench 测试中得到的一些结果，不仅将 2020 MacBook Air（配备 i5 处理器）与之前的 MacBook Air 和 MacBook 机型进行了比较，还与2018 款 iPad Pro 进行比较。 首先，售价为 1299 美元的 2020 年 MacBook Air（比售价为 999 美元的机型升级了 100 美元的处理器）的单核和多核成绩确实比其前代产品有着不错的提高。单核性能提高了 32％，多核则提高了 63％。 但更有趣的是，2018 款 iPad Pro 的 A12X 胜过了第十代 Intel i5。MacBook Air 在单核测试中接近于匹配旧的 iPad Pro，但 iPad 在多核测试中更胜一筹，性能高了 73％。 Jason 强调，即使考虑到不同的平台，功率差异也预示着未来的发展，因为苹果有望在明年发布其首款基于 ARM 架构的 Mac。 即使我们需要接受 macOS 和 iPadOS 是不同的平台，并且使用苹果自己的A系列处理器构建的 Mac 得分也不一定很高