大学

现在，就是我正准备写这篇东西的时候，正是2012年12月11日，此刻我已然大四，回首过往如梦似幻， 一晃四年的大学生活已经接近尾声，快要结束了，真的要结束了，有过欢笑有过无奈，有过苦楚，后悔也罢无聊也罢， 无奈也罢，前尘往事都已化作云烟不再，反正我无悔了。一切都要结束，我迟迟未去找工作因为我只想好好珍惜学校 给我们留下的时间，过了，我就再也不是学生，再也没有老师烦人的管制，再也没有同学的玩闹，再也没有一起 通宵dota的欢笑。时间就像我敲键盘的过程一样慢慢的流逝，也许这比较更快一些。此刻我在思考再回望。再 追忆曾经的种种，从玩游戏开始接触计算机，再从玩网络游戏开始沉迷计算机。再从网络游戏开始我选择了自己的专业 软件工程然后我学习了c语言了解了c++，然后奋力学习c#甚至耗费自己的数个寒暑假来去研究区学习。但是学校给我 我们的专业知识太少了，太少了。少的我自己都能感觉到自己好像越学感觉自己越无知，感觉学了四年程序员十层楼 还是在第一层的门口混迹，我选择了net为了在net与java之间选择一个适合自己的我花了一个也时间查资料看评论。 逛贴吧终于我决心选择net，然后我开始了自己的net之路 c#基础，c#高级，winform ，asp.net,wpf ,windowsPhone7,silverlight,html ,javascript,dom,jquery

面对中国教育体制中大学生的不断扩招，这几年大学生的就业形式越来越严峻。本科生、硕士生已不稀奇，“海归”也成了“海带”，那些学历不高的大专生、中专生更是成了职场中的蓝领一列。 那么，大学生如何能在竞争激烈的就业环境中，找到适合自己的职业起点，成功就业呢？丽夫职业顾问专家认为，大学生成功就业应该注意以下内容： 一、掌握专业技能 很多行业注重的是实际操作能力，应届生的优势就是你的专业能力，而非学历。一般来说，学历意味着更好的理论技能。学历不高的学生，在大学时可以利用业余时间加强专业技能的学习，参加与提升技能相关的社会实践，并参加一些与专业相关的培训等，他们实际的技能并不一定比学历高的人差。而对大多数企业来说，在用人方面是很实际的，在综合考虑学历和技能的情况下，一些操作性强的工作宁肯出低一点的薪水要一些学历不高的学生。所以，大学生在大学期间要把自己专业技能的提升作为重点来考虑，不断的强化自己，从而不断地提高就业的含金量。 二、社会实践经验 很多公司在招聘时，都要求“有一定的工作经验”，这是现在社会的普遍就业准则，公司都希望新进员工能马上胜任工作。所以，大学生在掌握专业技能的同时，一定要能把理论的技能应用到实践中，多参加社会实践，通过实践提升自己的专业能力。这样就能提早踏入社会实践，在毕业之后就有了更多的竞争优势来面对激烈的职场竞争。 三、综合素质的提升 虽然学习和专业知识很重要

某仓库失窃事件 四名保管员口供如下： 甲：我们四人都没有作案； 乙：我们中有人作案； 丙：乙和丁至少有一人没作案； 丁：我没有作案 若：有二人说的是真话；有二人说的是假话；则以下哪项断定成立？ A：说真话的是甲和丁 B：话真话的是乙和丙 C：说真话的是乙和丁 D：说真话的是乙和丁 逻辑矛盾 甲乙条件对立，必有一假 则丙丁必有一人说真话； 假设丁说真话，丙说假话。 推断：丁为真，丙也为真。则条件不成立。 结果：丁说的为假话，丙为真话。则甲为假 答案：B 某仓库失窃案推理 利用条件的矛盾，分辨真假 注：两个不同的判定，必有一个为真，一个为假 某律师事务所共有12名工作人员： （1）有人会使用计算机 （2）有人不会使用计算机 （3）所长不会使用计算机 上述三个判断中只有一个是真的。 以下（ ）正确 表示了该律师事务所会使用计算机的人数。 A：12人都会使用 B：12人没人会使用 C：仅有一个不会使用 D：仅有一人会使用 1 A 答案 美女买鞋 　　美女买了一双鞋 彼得说：你买的鞋不会是蓝色； 爱丽丝说：不是红色就是黑色； 海伦说：你买的鞋一定是黑色的； 若至少有一人说的是正确的，一人说的是错误的。则美女买的鞋为什么颜色？ 假设鞋子为蓝色 三人说法皆错，显然不对 假设鞋子为黑色 三人说法皆对，显然不对 若鞋子为红色 两人说法正确，一人说法错误。 符合题意要求 美女买鞋堆理 武松上学 武松

来源： CSDN 作者： 一生雾梦 链接： https://blog.csdn.net/weixin_42472706/article/details/103518699

一、基本信息 标题：大学生请假原因分析及请假制度的优化 时间: 2014 来源: 科技视界 关键字：高校；请假；教育契机；请假制度；优化 二、研究内容 大学生请假现象在高校中比较常见，这一看似普遍的现象背后蕴含着深刻的心理因素和教育契机，因此，深入研究请假现象的内涵，把握学生思想动态和脉搏，从而促进学生管理工作顺利、良性发展。 目前大学生请假的理由有很多，概括起来有两大类：病假和事假。学生很少愿意与老师详细说出真实的请假原因，往往含糊的说成“家里有点儿事儿”、“身体不舒服”之类的理由，而这些理由背后什么样的真实原因，往往被忽视。于是假条上的请假理由一栏，常常“病”、“事”两字一笔带过。通过一段时间的整理和分析，发现大学生请假理由呈现处一下特点： 请假时间集中、请假人群集中、家长参与到请假中、请假的课程集中。 建立相对优化的请假制度：请假有记录、病假有证明和证人、事假需得到证实、遵循合理的请假程序、把握请假契机教育学生 三、总结 请假现象是学生管理众多工作量中的一个最微小的部分，它的影响和教育意义往往被忽视。探究大学生请假的真正原因，不是为了监控学生、限制学生自由，而是为了更好的协助家长管理学生，教育学生以专业学习为重。既有利于教育学生诚信做人，又能有效避免因学生安全疏忽和自我保护意识淡薄而引发的意外事件。 四、参考文献 [1] 黄怡.高校校规面临考验 [J].黄金时代，2005

来源： CSDN 作者： 一生雾梦 链接： https://blog.csdn.net/weixin_42472706/article/details/103518755

来源： CSDN 作者： 一生雾梦 链接： https://blog.csdn.net/weixin_42472706/article/details/103518790

移动互联网来临，让人们的生活变得特别智能化。而众多的大学生也深受互联网的影响，成为新一代互联网大军。而校园APP研发的出现也让学生的校园生活变得特别方便，在第一时间掌握校园新事物。校园APP的关键服务对象的全体学生以及老师，它会根据学校各大通知进行编辑，而且发送到学生的手机端，让学生不错过每一个重要资讯。在这里，用户可以随时随地查看考试信息、兼职信息以及教授讲座信息等等，让学生可以享受到更优质的服务。 不少院校都有制作自己的校园校园APP以帮助高校学子们轻松结实到新朋友。许多大学生在社交比较羞涩，但在校园APP上，学子们不需要思考开场白该说什么好，更不用担心该怎么找聊天话题，甚至都不需要主动去社交，在共同爱好、线下活动等交谈中结识异性。 校园APP受到众多大学生的欢迎，学校进行校园APP制作研发，还可以通过手机发送相关信息和通知让每位使用校园APP的学生知道学校近日的活动的一些事项，防止出现通知不到位的状况出现。 校园APP结合高校头条信息资讯，涵盖了学习、生活、交友、休闲、实践等不同场景,是大学生活指南,带给大学生高效、便捷的高校生活。其中这款软件能够帮助大学生规划自己的课程表、及时找到人少的自习室、通过这个平台可让大学生加入青春创业社,让大学不出校门就能得到创业实践机会。 校园应用开发更强调个性和价值观 针对目标用户群体为校园大学生的App开发软件，因为群体属于比较年轻的用户

清华大学开源镜像站 ： https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/ 阿里云开源镜像站 https://opsx.alibaba.com/mirror 中科院开源镜像站 http://mirrors.opencas.cn/ 中国科技大学开源镜像站 http://mirrors.ustc.edu.cn/ 浙江大学开源镜像站 http://mirrors.zju.edu.cn/ 上海交通大学ftp站 http://ftp.sjtu.edu.cn/ 来源： CSDN 作者： Louise_Trender 链接： https://blog.csdn.net/Louise_Trender/article/details/103505716

NeurIPS 2019于当地时间12月8日在温哥华正式开幕！ 今年的NeurIPS可谓盛况空前，参会总人数已经突破了13000 人。 12月9日，NeurIPS 2019官方公布了本届杰出论文奖、经典论文奖等重磅奖项，其中微软华人研究员Lin Xiao获得经典论文奖。 NeurIPS 2019论文分析 本次大会共收到有效投稿6743篇，最终1428篇论文被接收，接收率达到21.2%（略高于去年的20.8%）。在接收的论文中，还有36篇Oral论文和164篇Spotlight论文。 从上图可以看出，随着NeurIPS论文投稿量的逐年上升，论文接收量也逐渐提高，但是录取率近年来却有略微下降的趋势。随着机器学习的热度高涨， NeurIPS论文录用难度也将会逐年增加。 从每篇论文作者数量来看， NeurIPS2019接收的论文大多数都有3-4个作者，其中3个作者的共有360篇，4个作者的共有320篇。拥有10个作者以上的论文共有15篇，其中有1篇文章拥有21个作者。 从作者维度分析，NeurIPS2019接收的1427篇共来自4423位作者。其中3692位作者有1篇入选，510位作者有2篇入选，132位作者有3篇入选，48位作者有4篇入选。 超过5篇入选的作者共有44位。其中，有1位作者有12篇入选，他就是加州大学伯克利分校EECS助理教授Sergey Levine