Calvin

在全球受访者中，仅有 29% 表示幸福感很强；在不同年代的人中， Z 世代幸福感最低 不列颠哥伦比亚省温哥华市--(美国商业资讯)-- lululemon athletica inc. (NASDAQ:LULU)今天发布了公司首份《全球幸福感报告》(Global Wellbeing Report)，旨在进一步推动公司积极倡导的有关幸福的承诺——通过活动、专注和人际交往实现全面幸福。这份涉及10个国家的调查研究报告1以lululemon首次发布的“全球幸福感指数”(Global Wellbeing Index)为基准来评估受访者的幸福感状况，并探讨了获得幸福感的多个维度、推动因素，以及所面临的障碍。 此新闻稿包含多媒体内容。完整新闻稿可在以下网址查阅： https://www.businesswire.com/news/home/20210201005308/en/ lululemon首席执行官Calvin McDonald表示：“过去一年中发生的事件给全人类的身心健康及社会福祉带来了前所未有的挑战。lululemon认为，整体幸福感方法有助于为所有人创造更健康的未来。通过这项研究，我们将加大力度为客户、员工以及我们所服务社区的福祉提供支持。” 报告显示，提升幸福感刻不容缓，因为仅有29%的全球受访者表示在身体、心理和社交层面有较强的幸福感——凸显出疫情及社会

Jari Jones代言Calvin Klein的事件引发了广泛的讨论和大量的批评。本次代言从形式上看，仅仅是广告投放的开始，而真正的广告投放在于其所引发的广泛讨论（以及批判）。大众越多参与到相关的讨论、批评和相互批评中，本次代言就越成功。这正是品牌方和广告策划着希望看到的。 从 计算广告学 的角度看，这一代言行为包括两个典型的子问题： 品牌与代言者的一致性问题 ( Celebrity-Brand Congruence ) 用户对争议性广告(包括争议性明星代言)的态度以及消费转化效果( Controversial Advertising ) 可惜目前的回答中都没有涉及这些广告学的现象，而是把品牌作为一个 普通感性人 来讨论，这显然不大可能符合实际——品牌方找代言人并投放广告所涉及的调研显然地会考虑其可能的后果，如果没有经历过品牌方认为的足够的研究论证，品牌方不可能花这个钱。 这里对应地分两个部分来简单讨论： >品牌与代言者的一致效应 (Celebrity-Brand Congruence) 所谓品牌与代言者的一致，也就是品牌形象和代言者的形象的一致：一个化妆品品牌(比如巴黎欧莱雅)可以找美女明星代言，这是一致，但一个技术服务商(比如阿里云)找美女明星代言，这就是不一致。 品牌代言者通过代言过程所表达的概念和内容直接影响传播对象用户，通过代言者的形象间接的影响用户对品牌的感知 [1]

作者|谢明宏 编辑|李春晖 如果要选一对TVB末代视帝视后，最经典的组合应该是林保怡和佘诗曼。距离他们首次封帝封后过去十多年（林04《金枝欲孽》、佘06《凤凰四重奏》），我们依然可以在荧幕上看到他们。 这边《鬓边不是海棠红》，佘诗曼饰演的妻子，终于给丈夫递去了南下车票。她终究接纳了丈夫对戏的痴，或者对戏子的痴；那边《叹息桥》，林保怡饰演的浪子，兜兜转转所有人都得到了好归宿，而他只剩一声叹息。 不知是情怀滤镜，还是TVB特殊环境造就的感染派演技。总觉得林保怡和佘诗曼出现在内地剧里，是一种“梨花压海棠”的降维打击。 佘诗曼在《延禧攻略》里的断发场面，堪称港式演技的活体教科书。明明剧本薄弱得可怜，被她那么一演相当带感。人家的黑化，需要的只是眼神而不是眼妆。要不是主配有别，魏璎珞能不能活到30集要打个问号。 如果佘诗曼，是在女配的道路上尽情释放演技。那么林保怡，则是在新的剧集形态里释放魅力。从《玛嘉烈与大卫》开始，林保怡开始在破格的摄影构图里浪游。到了《叹息桥》，这种长镜头对话和罗生门视角，更是在圈层剧的道路上狂奔而去。喜欢的奉为皋臬，不喜欢的被节奏劝退。 佘诗曼稳妥保险，林保怡多变激烈。视后作配的尝试，从蔡少芬的《甄嬛传》就被验证行之有效了，发扬光大者则是佘诗曼。她们的出场，补足了内地缺乏演技派中年女演员的短板。内地的困境是，女演员人到中年还没磨出演技，同时又不愿作配。 视帝拍新品类剧

Major学者的个人主页汇总： 1.陈宝权： http://web.siat.ac.cn/~baoquan/ 2.南亮亮： http://web.siat.ac.cn/~liangliang/ 3.mueller： http://people.ee.ethz.ch/~pascmu/publications.html 4.Yasutaka Furukawa: http://homes.cs.washington.edu/~furukawa/ 5.肖建雄： http://mit.edu/jxiao/ 6.Peter Wonka： http://peterwonka.net/ 7.Jerry Talton： http://www.jerrytalton.net/ 6.3d-coform:http://www.3d-coform.eu/ 7.吴常常:http://homes.cs.washington.edu/~ccwu/------------提供了SFM可执行文件或源代码 8.计算机视觉中的多视图几何作者Visual Geometry Group： http://www.robots.ox.ac.uk/~vgg/ 领域的综述文献 城市三维重建：A Survey of Urban Reconstruction.pdf 源代码 ImageJ： http://imagej.nih.gov

0．前言 转载请注明出处：http://blog.csdn.net/seu_calvin/article/details/52415337 使用线程池可以给我们带来很多好处，首先通过线程池中线程的重用，减少创建和销毁线程的性能开销。其次，能控制线程池中的并发数，否则会因为大量的线程争夺CPU资源造成阻塞。最后，线程池能够对线程进行管理，比如使用ScheduledThreadPool来设置延迟N秒后执行任务，并且每隔M秒循环执行一次。 下面会通过介绍线程池中的真正实现者——ThreadPoolExecutor来引出Android中的4类线程池的使用以及特性分析，会加上笔者自己的理解，和自认为比较恰当的比喻，帮助理解。 1．凡事得靠ThreadPoolExecutor（铺垫环节，懂的直接跳过） Executor作为一个接口，它的具体实现就是ThreadPoolExecutor。 Android中的线程池都是直接或间接通过配置ThreadPoolExecutor来实现不同特性的线程池。 先介绍ThreadPoolExecutor的一个常用的构造方法。 /* *@ ThreadPoolExecutor构造参数介绍 * @author SEU_Calvin * @date 2016/09/03 */ public ThreadPoolExecutor( //核心线程数