ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11 的对比（一）
这是一篇来自新浪网友的测评，“我是看到abbyy官方微博的活动才写的这篇评测， ABBYY FineReader 这款老牌OCR软件时隔几年终于再次更新了，经过几天试用版的测试，我写下这篇使用心得。同时也夹杂着对ABBYY FineReader12的更新的地方的一些理解。”本文为上半部分。 以下ABBYY FineReader12简称12版，ABBYY FineReader11简称11版。 高质量图片比较 首先我们以一张质量比较高的杂志图片作为识别素材，图片出自杂志《桌游Club》2013年6月号，选择这个素材的原因有几点： 一、素材的质量非常好，没有任何噪声和阴影，能把这些不确定因素降到最低，非常适合用来进行OCR识别。 二、素材的字体和版式均有一定的复杂程度，素材内还有一个表格和一张图片，非常适合检验字体和版式的还原效果。 三、素材的语种中文为主，含有少量英文，可以检测中英文混排的效果。 四、素材的内文原作者为本文本人，本人有素材内文本的原始文档，可以最准确地检测OCR结果的识别率。 图1 以下是ABBYY 11的识别效果图： 图2 以下是ABBYY 12的识别效果图： 图3 图4 12版表格识别效果 图5 12版内文识别效果 将输出的文本经过文字处理软件与我的原始文稿进行对比，可以发现： 一、11版和12版均做到了文本的版式的完美还原。 二、除了若干括号和冒号的差异之外