欢迎点击「算法与编程之美」↑关注我们！
本文首发于微信公众号："算法与编程之美"，欢迎关注，及时了解更多此系列文章。
问题描述
JAVA中用于处理字符串常用的有三个类：
java.lang.String、java.lang.StringBuffer、java.lang.StringBuilder.
这三个类有共同点，都是final类,不允许被继承。同时也有一些区别，下面简单介绍一下它们的区别。
解决方案
这三个类之间的区别主要是运行速度和线程安全这两方面的区别。
在运行速度这方面，快慢比较的情况是：StringBuilder > StringBuffer > String。
String最慢的原因：String为字符串常量，字符串长度不可变。Java 中 String 是不可变的，String对象一旦创建之后该对象是不可更改的。所以，Java中对String对象进行的操作实际上是创建新的对象并把旧的对象进行回收，所以执行速度很慢。
StringBuilder和StringBuffer的对象是变量，是可变的，可以直接对StringBuilder和StringBuffer的对象进行更改，而不用创建新对象再回收，所以速度要比String快很多。
StringBuffer与StringBuilder都是继承自同一个抽象类，基本上方法都一样，实现也几乎都是一样的。而StringBuffer比StringBuilder效率低一些的原因就是StringBuffer的几乎所有方法都加了synchronized。我们可以看一下源码。
java.lang.StringBuilder
public StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this; } |
java.lang.StringBuffer
public synchronized StringBuffer append(String str) { toStringCache = null; super.append(str); return this; } |
StringBuffer类的append方法，是被synchronized所修饰的。所以每次操作都要校验线程是否持有锁。相当于开门的时候，StringBuffer是用钥匙去开锁再推门，而StringBuilder是直接推门。所以从效率上来看自然是StringBuilder效率更高。
在线程安全这方面，StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的。多线程环境下，因为StringBuffer几乎所有方法都带有synchronized关键字，可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有，所以不能保证线程安全，因此在多线程环境下有可能出现错乱。
结语
在只有少量的字符串操作时，推荐使用String。
在大量的字符串操作时，如果是单线程操作，请选择StringBuilder；但涉及到多线程操作同一个字符串时，请使用StringBuffer。
实习编辑 | 王文星
责 编 | 雀 跃
where2go 团队
长按识别二维码关注我们!
温馨提示：点击页面右下角“写留言”发表评论，期待您的参与！期待您的转发！
本文分享自微信公众号 - 算法与编程之美（algo_coding）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/271937/blog/4490363