- 虽然他们的用法都是装配bean的，但这两个注解的所属包不一样，@Autowired是属于Spring的注解，而@Resource是属于J2EE。
- @Resource默认按照名称方式进行bean匹配，@Autowired默认按照类型方式进行bean匹配（如果存在类型的多个实例就尝试使用byName匹配）。举个例子，现在有一个A接口类，有B和C两个实现类，我们需要引用到B类，首先按照面向接口的编程思想，我们注入的bean一定是A（当然直接注入B或C也是可以的，而且这样还不用纠结是按类型还是按名称来装配，但是按照面向接口的编程思想，这样就不美了），那么使用@Resource(name = "b") A a 或者 @Autowired @Qualifier(“b”) A a（@Autowired A b，这样也是可以让其使用 byName来进行装配 的哦） 这两种就都可以达到我们的目的了。
- 总结：这样看来，其实在一般我们的spring类型的项目中，讨论使用@Autowired或@Resource完全是没有意义的，因为他们在实现结果上来说彼此完全是可以互相取代的，不管黑猫白猫能抓到老鼠的就是好猫，有些同学觉得@Resource是属于J2EE，减少spring的耦合，这样代码比较优雅，但是我个人觉得你既然都已经用spring框架了，那还谈什么减少spring的耦合，那为什么不一条路走到黑，干脆就使用spring的@Autowired，所以这种东西完全见仁见智啦
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/4247262/blog/3192606