反转一个单链表。
Reverse a singly linked list.
示例:
输入: 1->2->3->4->5->NULL 输出: 5->4->3->2->1->NULL
进阶:
你可以迭代或递归地反转链表。你能否用两种方法解决这道题?
Follow up:
A linked list can be reversed either iteratively or recursively. Could you implement both?
解题思路:
每次遍历到最后一位取节点这种方法就算了时间复杂度太高。如题目进阶要求的两种方法,迭代和递归:
迭代:
每次分出来一个节点把节点作为头节点添加到新链表上:
原链表:1->2->3->4->5
分离第一个节点作为头节点添加到新链表:1 原链表:2->3->4->5
分离下一个节点作为头节点添加到新链表:2->1 原链表:3->4->5
分离下一个节点作为头节点添加到新链表:3->2->1 原链表:4->5
分离下一个节点作为头节点添加到新链表:4->3->2->1 原链表:5
分离下一个节点作为头节点添加到新链表:5->4->3->2->1 原链表:null
Java:
class Solution { public ListNode reverseList(ListNode head) { if (head == null || head.next == null) return head; ListNode pre = null; ListNode tmp = null; while (head != null) { tmp = head.next;//tmp暂存当前节点的下一个节点 head.next = pre;//当前节点下一个指向pre pre = head;//刷新pre head = tmp;//刷新当前节点为tmp } return pre; } }
Python3:
class Solution: def reverseList(self, head: ListNode) -> ListNode: if not head or not head.next: return head pre,tmp=None,None while(head): tmp=head.next head.next=pre pre=head head=tmp return pre
递归:
其实就是用递归完成栈的功能:先进后出
基线条件为遇到空节点(到链表末尾),返回对象为链表的最后一个节点,在递归函数中传递一直不变。从链表末尾向头部逐个分离节点,并将节点添加到新链表的末尾。与迭代法原理相似。
原链表:1->2->3->4->5
递归到最后一层时遇到null节点返回尾节点5
回到上一层递归 分离节点 5 作为新链表的尾节点:5,置空原本5节点,原链表1->2->3->4->null
回到上一层递归 分离节点 4 作为新链表的尾节点:5->4,置空原本4节点,原链表1->2->3->null
回到上一层递归 分离节点 3 作为新链表的尾节点:5->4->3,置空原本3节点,原链表1->2->null
回到上一层递归 分离节点 2 作为新链表的尾节点:5->4->3->2,置空原本2节点,原链表1->null
回到上一层递归 分离节点 1 作为新链表的尾节点:5->4->3->2->1,置空原本1节点,原链表null
Java:
class Solution { public ListNode reverseList(ListNode head) { //基线条件 if (head == null || head.next == null) return head; //递归 ListNode tmp = head.next;//暂存头节点的下一个节点 ListNode pre = reverseList(head.next);//递归调用该函数,pre为返回的新链表的头节点,原链表的最后一个节点,无论递归多少层该返回值一直传递不变 tmp.next = head;//暂存的下一个节点指向传入节点 head.next = null;//下一个节点即原本指向tmp的节点 置空 return pre; } }
Python3:
class Solution: def reverseList(self, head: ListNode) -> ListNode: if not head or not head.next: return head tmp = head.next pre = self.reverseList(head.next) tmp.next = head head.next = None return pre
欢迎关注公.众号一起刷题:爱写Bug

来源:https://www.cnblogs.com/zhangzhe532/p/11224399.html