函数指针做形参

cpp] view plain copy

print?

#include <stdio.h>
void func(int* p)
{
printf("*p = %d/n", *p);
printf("&p = %p/n", &p);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int *a = new int(10);
printf("*a = %d/n", *a);
printf("&a = %p/n", &a);
func(a);
return 0;
}

编译：g++ -g -Wall test1.cpp

运行：./a.out

输出：

*a = 10

&a = 0xbfd4447c

*p = 10

&p = 0xbfd44460

我们看到输出，a 指向的地址的值和p 指向的地址里的值是一样的，都是10 。然而，对于指针a 和p 来说，它们自身的地址是不一样的，所以我们看到，函数func 复制了指针a 给p ，它们的值一样，但有不同的地址，是不同的指针。

我们再进一步：

[cpp] view plain copy

print?

#include <stdio.h>
void func(int* p)
{
printf("*p = %d/n", *p);
printf("&p = %p/n", &p);
printf("&*p = %p/n", &*p);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int *a = new int(10);
printf("*a = %d/n", *a);
printf("&a = %p/n", &a);
printf("&*a = %p/n", &*a);
func(a);
return 0;
}

编译输出：

*a = 10

&a = 0xbfe1c77c

&*a = 0x94b6008

*p = 10

&p = 0xbfe1c760

&*p = 0x94b6008

我们可以进一步看到，a 指针所指向的值的地址和p 指针所指向的值的地址是一样的，都是 0x94b6008 ，就如同上图所示，为了加深印象，再看一下这个图 ，然后再对比一下程序输出 ，然后在体会一下我在上面提到的两点 ，一点是：指针是有地址的 。另一点是：函数的参数是复制过去的 。

说到这里，我们再回到文章开始时提到的两个问题，一个是交换问题：

void exchange(int ＊x, int ＊y)

{

int ＊p=x;

＊x = ＊y;

＊y = ＊p;

}

那么这样为什么可以交换：

int a = 2;

int b = 3;

exchange(&a, &b);

上我们以a 和b 的地址传递给exchange 函数时，函数复制了这两个地址，并赋值给x 和y 这个两个指针，这两个指针是指向变量a 和b 的，它们的图形如下：

那么，当我们反引用指针时：

int ＊p=x;

＊x = ＊y;

＊y = ＊p;

我们操作的是a 和b 里面的变量的值，所以，我们交换a 和b 的值就成功了。

来源：CSDN

作者：北朽暖栀24

链接：https://blog.csdn.net/weixin_43484977/article/details/103773915