对服务器程序来说，究竟是有状态服务，还是无状态服务，其判断依据是——两个来自相同发起者的请求在服务器端是否具备上下文关系。
状态化请求，服务器端一般都要保存请求的相关信息，每个请求可以默认地使用以前的请求信息。
无状态请求，服务器端所能够处理的过程必须全部来自于请求所携带的信息，以及其他服务器端自身所保存的、并且可以被所有请求所使用的公共信息。
总结：
有状态服务可以比较容易地实现事务，在不需要考虑水平扩展时，是比较好的选择 ；
无状态服务的优势在于可以很方便地水平伸缩，但是在实现事务时，需要做一些额外的动作 ，可以通过剥离session等方法，将一个有状态服务，转换成无状态服务 ；
有状态服务和无状态服务各有优劣，它们在一些情况下是可以转换的，或者有时候可以共用，并非一定要全部否定；
在一定需要处理请求上下文的情况下又想使用无状态服务,可以将相关的请求信息存储到共享内存中或者数据库中,参考分布式session的实现方式：
1.基于数据库的Session共享
2.基于NFS共享文件系统
3.基于memcached 的session
4. 基于resin/tomcat web容器本身的session复制机制
5. 基于TT/Redis 或 jbosscache 进行 session 共享
6. 基于cookie 进行session共享
或者在业务实现上,将上下文需要的信息在请求中返回,在客户端中进行存储,只不过,这个方案存在技术风险,需要用一定的手段规避。
来源：CSDN
作者：岁月神偷原创
链接：https://blog.csdn.net/aiklmj/article/details/103623708