这几天看了下容器的源码，总结一下HashSet vs TreeSet vs LinkedHashSet的区别， 如下图，collection的继承实现分支，这里先只讲解set分支
1、HashSet vs TreeSet vs LinkedHashSet三者的数据结构分析
（1）HashSet：由哈希表（实际上是一个HashMap实例）支持。它不保证set 的迭代顺序；特别是它不保证该顺序恒久不变。此类允许使用null元素。对于HashSet中保存的对象，请注意正确重写其equals和hashCode方法，以保证放入的对象的唯一性。
注意：hashSet是利用HashMap的key进行数据存储。同时HashMap的key具有唯一性
参考：http://www.cnblogs.com/ITtangtang/p/3948538.html
（2） TreeSet：TreeSet实际上是TreeMap实现的。当我们构造TreeSet时；若使用不带参数的构造函数，则TreeSet的使用自然比较器；若用户需要使用自定义的比较器，则需要使用带比较器的参数。
参考：http://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3311268.html
（3） LinkedHashSet： LinkedHashSet也是一个集合，与HashSet不同的是，LinkedHashSet是有序的，由于其继承了HashSet，所以构造方法中调用的是HashSet的构造方法，在HashSet的构造方法中有一个专门为LinkedHashSet重写的构造方法。并且其内部利用LinkedHashMap实现的。
参考：http://blog.csdn.net/wxl1234579/article/details/54971525
总结：
使用Set集合的主要原因是因为Set集合里面没有重复的元素。Set集合有三个常见的实现类：HashSet，TreeSet，LinkedHashSet。什么时候，选择哪一个使用非常重要。简单的说，如果你关注性能，应该使用HashSet；如果你需要一个有序的Set集合，应该使用TreeSet；如果你需要一个Set集合保存了原始的元素插入顺序，应该使用LinkedHashSet。
注意：如果要详细研究set的原理，请去查看相对应的map实现
来源：oschina
链接：https://my.oschina.net/u/3196846/blog/1552616