1.结对成员的博客园地址：
孙苍健的博客：https://www.cnblogs.com/suncangjian/p/11734899.html
2. 代码审查表：
a) 吴宇的审查表
|
序号 |
内容 |
完成度 |
|
1.概要部分 |
||
|
1.1 |
代码符合需求和规格说明吗？ |
一般 |
|
1.2 |
代码设计是否考虑周全？ |
否 |
|
1.3 |
代码可读性如何？ |
良好 |
|
1.4 |
代码易于维护吗？ |
一般 |
|
1.5 |
代码的每一行都执行并检查过了吗？ |
是 |
|
2.设计规范部分 |
||
|
2.1 |
设计是否遵从已知的设计模式或设计中常用的模式？ |
是 |
|
2.2 |
有没有硬编码或字符串/数字等存在？ |
有 |
|
2.3 |
代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ |
否 |
|
2.4 |
开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? |
否 |
|
2.5 |
有没有无用的代码可以清除？ |
有 |
|
3.代码规范部分 |
||
|
3.1 |
修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略） |
符合 |
|
4. 具体代码部分 |
||
|
4.1 |
有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ |
没有 |
|
4.2 |
参数传递有无错误？ |
无 |
|
4.3 |
边界条件是如何处理的？switch 语句的default 分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ |
无 |
|
4.5 |
有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的得到满足？ |
无 |
|
4.6 |
有无可能存在资源泄漏（内存、文件、各种GUI 资源、数据库访问的连接，等等）？有没有优化的空间？ |
有 |
|
4.7 |
数据结构中有没有用不到的元素？ |
无 |
|
5.效能 |
|
|
|
5.1 |
代码的效能（Performance）如何？ |
一般 |
|
5.2 |
代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类、C#中 string的操作是否能用 StringBuilder来优化）？ |
有 |
|
5.3 |
对于系统和网络的调用是否会超时？如何处理? |
会 |
|
6.可读性 |
|
|
|
6.1 |
代码可读性如何？有没有足够的注释？ |
良好 |
|
7.可测试性 |
|
|
|
7.1 |
代码是否需要更新或创建新的单元测试？ |
否 |
b) 孙苍健的审查表
|
序号 |
内容 |
完成度 |
|
1.概要部分 |
||
|
1.1 |
代码符合需求和规格说明吗？ |
良好 |
|
1.2 |
代码设计是否考虑周全？ |
是 |
|
1.3 |
代码可读性如何？ |
良好 |
|
1.4 |
代码易于维护吗？ |
良好 |
|
1.5 |
代码的每一行都执行并检查过了吗？ |
是 |
|
2.设计规范部分 |
||
|
2.1 |
设计是否遵从已知的设计模式或设计中常用的模式？ |
是 |
|
2.2 |
有没有硬编码或字符串/数字等存在？ |
有 |
|
2.3 |
代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ |
否 |
|
2.4 |
开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? |
能 |
|
2.5 |
有没有无用的代码可以清除？ |
有 |
|
3.代码规范部分 |
||
|
3.1 |
修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略） |
符合 |
|
4. 具体代码部分 |
||
|
4.1 |
有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ |
有 |
|
4.2 |
参数传递有无错误？ |
无 |
|
4.3 |
边界条件是如何处理的？switch 语句的default 分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ |
|
|
4.5 |
有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的得到满足？ |
无 |
|
4.6 |
有无可能存在资源泄漏（内存、文件、各种GUI 资源、数据库访问的连接，等等）？有没有优化的空间？ |
有 |
|
4.7 |
数据结构中有没有用不到的元素？ |
无 |
|
5.效能 |
|
|
|
5.1 |
代码的效能（Performance）如何？ |
良好 |
|
5.2 |
代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类、C#中 string的操作是否能用 StringBuilder来优化）？ |
有 |
|
5.3 |
对于系统和网络的调用是否会超时？如何处理? |
是 |
|
6.可读性 |
|
|
|
6.1 |
代码可读性如何？有没有足够的注释？ |
很好 |
|
7.可测试性 |
|
|
|
7.1 |
代码是否需要更新或创建新的单元测试？ |
否 |
3. 选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求：
(3-1)代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）。
3.1.1：变量名规范
1.必须以字母、下划线、或者美元符$开头；
2.除开头外后面的部分可以有字母、下划线、美元符$以及数字组成；
3.变量名不可以和java的关键字冲突；
3.1.2：注释规范
1.我们可以选择使用//进行单行注释
2.我们也可以使用/* */进行多行注释
3.尽量在项目的目录中添加ReadMe文件，将该项目的实现功能和具体需求进行记录
4.在代码的实现区域可以添加代码块的解释，方便使用的记录
4、描述结对编程的感受。
这次编程过程，我们以孙苍健同学的代码为基础进行部分更新，在代码规范方面进行了细致的排查，严格的按照所学习的代码规范进行改动，并改进一些方法，删除一些多余的代码。在我们的合作之下，也有一些困难无法解决，我们寻求了其他同学的帮助，在大神的帮助下，完成了此次作业，我们深深的感到了自己的不足，在以后的时间里，我们会更加努力，不断学习，力求做得更好。
5、结对场景照片。
6、 结对项目编程要求：
新增需求：（a）考虑数据异常处理问题，如在输入题目生成范围的数据时，输入了“abc“等字符数据，程序如何处理。
（b）增大算式生成数的范围（如整数存不下的数），程序如何处理
github的连接地址:https://github.com/wuyu-20194610/wuyu/tree/master/SD