提供结对成员的博客链接地址
高丛帅博客：https://www.cnblogs.com/gaocongshuai/p/11726764.html
结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表
| 代码复审核查表 | 由一班方诣完成 | |
|---|---|---|
| 1.概要部分 | ||
| 1）代码符合需求和规格说明吗符合？ | 是 | |
| 2）代码设计是否考虑周全？ | 周全 | 功能和要求相符 |
| 3）代码可读性如何？ | 清晰 | |
| 4）代码容易维护么？ | ||
| 5）代码每一行都检查过了吗？ | 是 | |
| 2.设计规范部分 | ||
| 1）设计是否遵循从已知的设计模式或项目中常用的模式？ | 是 | |
| 2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？ | 是 | |
| 3）代码有没有依赖于某平台，是否会影响将来的移植？ | 否 | |
| 4）4.开发者新写的代码能否用已有Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ | 是 | |
| 5）5.有没有无用的代码可以清除？ | 否 | |
| 3.代码规范部分 | ||
| 1）修改的部分符合代码标准和风格嘛？ | 是 | |
| 4.具体代码部分 | ||
| 1）有没有对错误进行处理？对于调用外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ | 否 | |
| 2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符（可能是单/双字节）的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？ | 0 | |
| 3）边界条件如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ | 否 | 在分支中填入break |
| 4）有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的满足？ | 否 | |
| 5）对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的？有没有可能导致资源泄露（内存，文件，各种GUI资源，数据库访问的连接，等等）？有没有可能优化？ | 是 | 有些泄露的可能，但是没有必要过度的处理，因为这是生成一次性数据的程序 |
| 6）数据结构中有没有用不到的元素？ | 否 | 所定义的使用的数据均为实用数据不存在闲置的数据 |
| 5.效能 | ||
| 1）代码的效能如何？最坏的情况是怎样的？ | 数据控制在一定的范围内，按照固定模式执行，不存在好坏情况 | |
| 2）代码中特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，c#中string的操作是否能用StringBuilder来优化）？ | 否 | |
| 6.可读性 | ||
| 1）代码可读性如何？有没有足够的注释？ | 代码的可读性不好，由于从c平台移植到Java所有的功能均在主类中实现 | |
| 7.可测试性 | ||
| 1）1.代码是否需要更新或创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库，网页，多线程等），可以整理专门的核查表。 | 代码可以创建新的测试单元但是没有必要，代码的功能单一，无需过多的测试 |
| 代码复审核查表 | 由一班高丛帅完成 | |
|---|---|---|
| 1.概要部分 | ||
| 1）代码符合需求和规格说明吗符合？ | 是 | |
| 2）代码设计是否考虑周全？ | 周全 | 功能和要求相符 |
| 3）代码可读性如何？ | 一般 | |
| 4）代码容易维护么？ | 容易 | |
| 5）代码每一行都检查过了吗？ | 是 | |
| 2.设计规范部分 | ||
| 1）设计是否遵循从已知的设计模式或项目中常用的模式？ | 是 | |
| 2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？ | 是 | |
| 3）代码有没有依赖于某平台，是否会影响将来的移植？ | 否 | |
| 4）4.开发者新写的代码能否用已有Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ | 是 | |
| 5）5.有没有无用的代码可以清除？ | 否 | |
| 3.代码规范部分 | ||
| 1）修改的部分符合代码标准和风格嘛？ | 是 | |
| 4.具体代码部分 | ||
| 1）有没有对错误进行处理？对于调用外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ | 否 | |
| 2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符（可能是单/双字节）的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？ | 0 | |
| 3）边界条件如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ | 否 | 在分支中填入跳转语句 |
| 4）有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的满足？ | 否 | |
| 5）对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的？有没有可能导致资源泄露（内存，文件，各种GUI资源，数据库访问的连接，等等）？有没有可能优化？ | 是 | 有些泄露的可能，但是没有必要过度的处理，因为这是生成一次性数据的程序 |
| 6）数据结构中有没有用不到的元素？ | 否 | 所定义的使用的数据均为实用数据不存在闲置的数据 |
| 5.效能 | ||
| 1）代码的效能如何？最坏的情况是怎样的？ | 程序按照固定模式执行，不存在好坏情况 | |
| 2）代码中特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，c#中string的操作是否能用StringBuilder来优化）？ | 否 | |
| 6.可读性 | ||
| 1）代码可读性如何？有没有足够的注释？ | 代码的可读性不好，注释足够，能读懂代码的含义 | |
| 7.可测试性 | ||
| 1）1.代码是否需要更新或创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库，网页，多线程等），可以整理专门的核查表。 | 代码可以创建新的测试单元但是没有必要，代码的功能单一，无需过多的测试 |
选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求：
#（a）结合课堂讲授内容，制订了一份2人共同遵守的代码编写基本规范#
1.命名规范：
标识符命名应当直观且可以拼读，可望文生义。
标识符的长度如果过长，选择使用“--”来连接。
程序中不要出现仅靠大小写来区分的相似标识符。
不要使局部变量和全局变量同名的情况。
类型名和函数名均以大写字母开头的单词组合而成。
2.语句编写规范：
函数变量都应该初始化。
对于For循环语句，计数器尽量从0开始。
对于分层的“{”，“}”结构，采用如下形式：
public static void main(String[] area) {
.........；
}
3.函数编写规范
需要某种功能的函数时，查看现有库中是否提供类似的函数。不编写多余函数。
应当在函数原型中写出形参名称。
如果函数没有参数，那么使用void而不要空着。
参数命名要恰当，输入参数和输出参数的顺序要合理。
#（b）描述结对编程的感受。#
1.结对编程有利于漏洞的减少和思维逻辑上的片面性，两个人可以一起排查出现的一些BUG和逻辑死循环的情况，不仅节约时间，还提高了编程效率。
2.结对编程在促进编程积极性上又有很高的作用。结对编程可以起到督促作用，大大减少个人编程时消极怠工的情况，并且结对编程时两人可以互相交流与编程接力，提高了代码的准确性。
3.两个人共同设计代码结构，框架设计，共同有、探讨逻辑模块如何实现。有的时候虽然会出现流程设计等方面上的分歧，但是不同的设计方案，反而拓宽了思路。并且如果之后要重构，也可以快速的采用另一种方案。
4.结对编程可以有共同学习的动力，比如在对某种功能的实现存在疑惑时，两人可以一起去查找资料，共同学习，解决问题。
5.结对编程乐趣大于一个人，成功可以一起分享喜悦。而失败之时，两个人可以一起努力调试改进。
结对编程照片
项目github的连接地址，并附带简单的设计说明
地址：https://github.com/fyfyfyfy11/-/blob/master/%E5%9B%9B%E5%88%99%E8%BF%90%E7%AE%97
设计说明：本项目是实现不同功能的模块来进行设计的。从上层到下层成树形，每一个分支都是一个选择判断的情况解决方式。先是从用户输入需求的前端模块开始，然后根据用户输入的需求进入对应的代码模块来执行，并输出符合用户需求的结果。