Mysql 多种Count写法的区别
今天我们来看看count的不同实现方式 count(*) 的实现方式 先来看一下 coun(*)的实现,MyISAM和InnoDB的实现上是不同的 MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count( ) 的时候会直接返回这个数,效率很高; 而 InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count( ) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数 如果加了 where条件的话,MyISAM 表也是不能返回得这么快的 为什么 InnoDB 不跟 MyISAM 一样,也把数字存起来呢? 这是因为即使是在同一个时刻的多个查询,由于多版本并发控制(MVCC)的原因, InnoDB 表应该返回多少行也是不确定的 这和 InnoDB 的事务设计有关系,可重复读是它默认的隔离级别,在代码上就是通过MVCC 来实现的。每一行记录都要判断自己是否对这个会话可见,因此对于 count(*) 请求来说,InnoDB只好把数据一行一行地读出依次判断,可见的行才能 够用于计算“基于这个查询”的表的总行数 InnoDB 是索引组织表,主键索引树的叶子节点是数据,而普通索引树的叶子节点是主键值。所以,普通索引树比主键索引树小很多。对于count(*) 这样的操作,遍历哪个索引树得到的结果逻辑上都是一样的。因此,MySQL 优化器会找到最小的那棵树来 遍历。在保证逻辑正确的前提下