strlen

source insight :3.50.0072 1、打开source insight，Project -> Open Project，browse (C:\Users\think\Documents\Source Insight\Projects\Base 2、打开Utils.em文件，在该文件的末尾加入如下内容： //http://blog.csdn.net/tankles/article/details/7269823 macro SwitchCppAndHpp() { hwnd = GetCurrentWnd() hCurOpenBuf = GetCurrentBuf() if (hCurOpenBuf == 0)// empty buffer stop // 文件类型临时缓冲区 strFileExt = NewBuf("strFileExtBuf") ClearBuf(strFileExt) // 头文件 index_hpp_begin = 0 // 头文件开始索引 AppendBufLine(strFileExt, ".h") AppendBufLine(strFileExt, ".hpp") AppendBufLine(strFileExt, ".hxx") index_hpp_end = GetBufLineCount(strFileExt) // 头文件结束索引

程序阅读 随机，因为局部变量在栈中，值随机。 上面那个题在x86上都是12因为x86是大端模式 但是在ARM架构的处理器，因为它们是小端模式，则输出x078 判断回文 int hui(const char * s) { if(s == NULL) return 0; int i,j = strlen(s)-1; for(i=0; j>i && s[i] == s[j]; i++,j--) ; return j>i ? 0 : 1; } 来源： https://www.cnblogs.com/wjundong/p/11688420.html

字符串函数构析 今日参加了一场笔试，刚好程序题问到一道strcpy函数构建，刚好之前看过字符串函数，同时网上文章大部分都是介绍了下函数的用法，缺少了函数的实现，今日就来自己构析下常见的字符串函数，字符串函数位于标准库的头文件string.h中，在使用函数时需引用该文件 strlen 函数原型 ：size_t strlen(const char *s) 函数功能 ：返回s的字符串函数(不包含结尾的0) 函数构析： size_t strlen(const char *s) /*size_t在不同架构下分别代表 unsigned int和 unsigned long*/ { int idx = 0; while(s[idx]!='\0') { idx++; } return idx; } strcmp 函数原型 ：int mycmp(const char *s1,const char *s2) 函数功能 ：比较两字符串，返回值为三种结果(以ascii码表对比) 0：s1==s2 正数：s1>s2 负数：s1<s2 函数构析： int mycmp(char *s1,const char *s2) { while(*s1 == *s2 && *s1 != '\0') { s1++; s2++; } return *s1 - *s2; } strcpy 函数原型 ：char *strcpy

I was looking at PHP docs for fsockopen and whatnot and they say you can't use filesize() on a remote file without doing some crazy things with ftell or something (not sure what they said exactly), but I had a good thought about how to do it: $file = file_get_contents("http://www.google.com"); $filesize = mb_strlen($file) / 1000; //KBs, mb_* in case file contains unicode Would this be a good method? It seemed so simple and good to use at the time, just want to get any thoughts if this could run into problems or not be the true file size. I only wish to use this on text (websites) by the way

一、Fork仓库地址 github地址 git地址 结对伙伴 李虹霖 二、PSP表格 PSP2.1 Personal Software Process Stages 预估耗时（分钟） 实际耗时（分钟） Planning 计划 60 60 Estimate 估计这个任务需要多少时间 90 90 Development 开发 150 160 Analysis 需求分析 (包括学习新技术) 100 100 Design Spec 生成设计文档 100 100 Design Review 设计复审 (和同事审核设计文档) 150 150 Coding Standard 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) 100 100 Design 具体设计 100 110 Coding 具体编码 450 460 Code Review · 代码复审 100 100 Test 测试（自我测试，修改代码，提交修改） 120 120 Reporting 报告 150 150 Test Report 测试报告 120 120 Size Measurement 计算工作量 60 60 Postmortem & Process Improvement Plan 事后总结, 并提出过程改进计划 70 70 合计 1920 1950 三、 计算模块接口的设计与实现过程 流程图 功能的实现及代码分析

传送门:[ https://blog.csdn.net/follow_blast/article/details/79084726 ] strlen: 用来 计算字符串的长度，遇到第一个NULL('\0')为止 ’。 sizeof: 用来计算变量或者对象、类型所占字节的多少，占内存的大小 。 需要注意的是sizeof会把'\0'计算进去 strlen没有 对于数组，sizeof是计算该数组所占字节数，而不是数组元素个数。 strlen而言，不管是数组还是指针，只要遇到第一个‘\0’就为止 sizeof 是一个关键字不是函数 ，发生在编译时刻，所以可以用作常量表达式。 sizeof返回的值表示的含义如下： 1. 数组——编译时分配的数组空间大小; 2.指针——存储该 指针所用的空间大小（在32位系统是4，在64系统是8） ； 3.类型——该类型所占的空间大小； 4.对象——对象的实际占用空间大小; 5.函数——函数的返回类型所占的空间大小。函数的返回类型不能是void strlen 是一个函数，并且所传入的参数必须是char*，发生在运行时刻 sizeof只关心这块内存的大小，不关心这块内存存放了什么数据，strlen只关心这块内存存放的数据，不关心这块内存的大小，直到遇到第一个NULL为止。 #include<bits/stdc++.h> using namespace std;

I wrote the following code: [all the required initialization] printf("longueur de mid: %d\n",mid); printf("longueur de n-mid: %d\n",n - mid); L = (char*) malloc((mid)*sizeof(char)); R = (char*) malloc((n - mid)*sizeof(char)); printf("longueur de L: %d\n",strlen(L)); printf("longueur de R: %d\n",strlen(R)); [data treatment and free()] And with the printf I got this result: longueur de mid: 2 longueur de n-mid: 2 longueur de L: 3 longueur de R: 3 Why do the outputs differ? cadaniluk strlen iterates until a null byte is found. malloc leaves the allocated space uninitialized, so a null byte may

In my SAX xml parsing callback (XCode 4, LLVM), I am doing a lot of calls to this type of code: static const char* kFoo = "Bar"; void SaxCallBack(char* sax_string,.....) { if ( strcmp(sax_string, kFoo, strlen(kFoo) ) == 0) { } } Is it safe to assume that strlen(kFoo) is optimized by the compiler? (The Apple sample code had pre-calculated strlen(kFoo), but I think this is error prone for large numbers of constant strings.) Edit: Motivation for optimizing: parsing my SVG map on iPod touch 2G takes 5 seconds (!) using NSXMLParser. So, I want to switch to lib2xml, and optimize the string

　　题目链接： 《Humble Numbers》 　　题意：如果一个数的所有质数因子都来自于 { 2, 3, 5, 7 } 这个集合，就把这个数字叫做“谦虚数”（Humber Number），现在给出一个数字 i （1 <= i <= 5842），要求输出第 i 个 humber number。比如说，前 20 个 humber number 是：1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27。 　　分析：这个题目的描述是非常简单的。从 i 的限定范围最大是 5842 以及范例输出来看，很显然出题人暗示了我们这个题目中涉及到的 humber number 不会超出 int 的范围。因此我们可以放心的使用 int，而不用担心超出表示范围。 　　其次可以很容易的想到，需要一个 int 数组，把需要的所有 humber number 放进去作为供查询的表。但是生成这个表会比较耗时，所以很容易超过 2 秒的运行时间限制。所以我们需要更快的建立这个数组，则观察这个序列，因为所有的数字都是如下形式： 　　x [ i ] = ( 2 ^ k [0] ) * ( 3 ^ k [1] ) * ( 5 ^ k [2] ) * ( 7 ^ k [3] ) ; 　　这里 k 是一个数组，里面的元素表示 2， 3，