php框架

Zend Framework 优点： Zend Framework大量应用了PHP5中面向对象的新特征：接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性。同时，因为严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则，让Zend Framework很有希望成为一个出色的企业应用开发框架. 官方出品，自带了非常多的library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等；MVC设计，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大（能够处理XML和php INI)，各种 library 很强大，是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它不仅是一个框架，更是一个大类库（取代PEAR），这是它的主要特色；能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强），并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class；Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式；数据库操作功能很强大，支持各种驱动（适配器）. 文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web 2.0网站在使用，学习成本中等. 缺点： MVC功能完成比较弱，View层简单实现（跟没实现一样），无法很强大的控制前端页面.

　　php是动态网站开发的优秀语言，在学习的时候万万不能冒进。在系统的学习前，我认为不应该只是追求实现某种效果，因为即使你复制他人的代码调试成功，实现了你所期望的效果，你也不了解其中的原理，这样你很难利用原理去编写自己的代码。对于php来说，系统的学习我认为还是很重要的，当你有一定理解后，你可你针对某种效果研究，我想那时你不会只是复制代码的水平了。 　　而在接触php前，我主要是专攻java web这个方向，虽然java学习起来有些难度，但我却被它的面向对象特性深深吸引住。 　　实际上，从技术架构来说，Java语言相比PHP有明显的优势，Java使用的是面向对象的系统设计方法，而PHP还是采用面向过程的开发方法。PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构，而JAVA可以实现多层架构。数据库层（持久化 层）、应用（业务）逻辑层、表示逻辑层彼此分开，而且现在不同的层都已经有一些成熟的开发框架的支持。例如Struts就是利用Java的web开发技术 实现了MVC的设计模式，而在业务逻辑层也有Spring框架，数据库持久化层有Hibernate等框架。这些框架可以方便开发者高效、合理、科学得架 构多层的商业应用。从数学运算和数据库访问速度来讲，Java的性能也优于PHP.实际上，对于跨平台的大型的企业应用系统来讲，Java几乎已经成为唯 一的选择（微软.NET不支持跨平台）

从事3年.Net开发，感觉微软做的相当不错。什么都封装好了，只管调用，这对于有一定功底的程序员来说，不见得是件好事。就这样眼光瞄准到了PHP,选择PHP一个最大的原因是喜欢它的语法结构与C语言太相似了。当然还有一个原因，各种大型项目都少不了PHP的参入，例如维基百科、百度等等。 　从零学习PHP到应用到项目中，总共花费时间不超过一个星期，按小时算不超过 7 个小时。分享下本人学习路线： 1、第一件事，网上买了一本PHP入门书籍，回家第一件事按书中实例安装环境，完成最伟大的程序编写:Hello world！ 2、第二件事，初步熟悉PHP语法，然后大致了解PHP与其他语言的区别，学习当前比较优秀的PHP框架，其中中国一个开源框架做的不错ThinkPHP，有兴趣的可以看看，总有借鉴的地方； 3、第三件事，根据书中实例完成小程序编写； 4、第四件事，网上找开源的PHP代码学习。 5、第五件事，建设个人网站，之前借鉴开源代码完成了一个威客平台的开发，可因种种原因，放弃了，转做电视节目播放，后续功能还在学习开发中，有兴趣的可以看看本人的网站: 核讯网 ( http://www.cnkern.com ) 来源： https://www.cnblogs.com/cnkern/p/4107590.html

作者：Lonnie Ezell 原文：https://forum.codeigniter.com/thread-75581.html 今天我们隆重的宣布，完全重写的 CodeIgniter 4.0 正式版发布了！非常感谢所有贡献代码，撰写文档或提交 Issue 的朋友们。当你浏览市面上大多数的 PHP 框架时，你会发现其中大多数框架都具有某种形式的商业支持，但是对于 CodeIgniter 框架来说，是一些普普通通的开源贡献者们帮助了框架的发展，甚至在遇到一些挑战时仍在继续坚持。 回首过去，我第一次提交代码是在 2015 年 8 月 26 日。当时，我只是凭兴趣自愿提供一些代码，我从未想过我会成为这个项目的首席开发人员，但当时由于其他团队成员的时间问题，我担任了这个看起来容易的职位。在最初的三年左右的时间里，我一直在用业余时间编写代码，努力实现自己的承诺。这些年来，我有好几次想停下来，我想去开发一些更可能完成的东西，例如我想探索的四个主要思想中的任何一个，是你们让我坚持了下去。 在过去的一年半中，你们中的许多人都挺身而出，以帮助将该项目推向终点。到今天，如果没有大家的帮助这是不可能发生的。 不幸的是，一切并不都是美好的，因为我们最近因肺癌失去了出色的项目负责人 James Perry。他的杰出贡献使得这次 4.0 版的发布成为可能。今天是他的生日，James 生日快乐！ --

说到PHP单入口模式，很快想到关于PHP的一些框架，zend，thinkphp，qeephp，还有cakephp 等，它们都采用了统一的入口，可以根据不同的需要，分前台入口后台入口或者其他操作权限入口，这样的设计模式优点很明显，比如。权限控制，url重写，结 合MVC清晰地目录结构。这些都是单入口模式所带来的便利，当然这样的也会带来执行效率的疑问。 由单入口模式，我顺便提下单件模式，结合OO特性。 <?php class A{ private static $tag = null; private function __construct(){} static function getObject(){ if( null == self::$tag){ self::$tag = new A(); } return self::$tag; } } $object1 = A::getObject(); $object2 = A::getObject(); if($object1 === $object2){ echo "同一对象"; }else{ echo "不同对象"; } 通过$tag标示class是否实例化，$tag为空，则实例化当前类并赋给$tag,如果不为空则返回这个指向实例的static 属性。 继续知识延伸...工厂模式

前言 最近在网上查了一下php的最常用的三种框架tp，laravel，yii2的资料并结合自己的理解总结一下三种框架的优缺点，话不多说请看正文。 正文 yii2: 优点：gii蛮不错的，简化了开发流程，可以生成绝大数的代码，开发后台等效率还是蛮高的 缺点：前后端完全的分离的趋势下，yii2前后端的耦合的还是有些重了 laravel: 优点：优雅，框架结构组织清晰（抽象了中间件，任务，服务等模块），提供的artisan开发工具开发效率高，社区活跃完善，并且提供了简化的轻量级框架lumen 缺点：貌似代码有些过于优雅丧失了一些性能 lumen 优点：基本结构同Laravel，但是已经为API开发做了一些优化，非常适合RESTful的API服务器 缺点 缺点：如果要用Lumen做传统web，需要自行加载一些Service，比如session；此外，有些为Laravel写的包会不太兼容Lumen，需要自行修改和调整 thinkphp3.2 优点：简单明了方便快捷，上手快 缺点：缺少面向对象的设计，框架社区相关的辅助工具少 thinkphp5 优点：基本面向对象，可能借鉴了laravel或者ruby on rails, 对于开发者更加友善了 缺点：框架社区相关的辅助工具仍然少 为什么不选TP5.x TP5.x明显借鉴了很多Laravel的设计，但是感觉学得不伦不类的，就行中国特色的xxx一样

直接通过url参数访问业务模块($app)中控制器($ctl)里的函数($act) 我们支持3种路由模式 普通模式 _a =$app, _u=$ctl.$act 最简单的方式，专注实现业务$act函数，不需要再写额外代码 为什么参数名前面要加下划线就不解释了 easy模式 _easy=$app.$tpl.$ctl.$act _easy=$app.$ctl.$act 在web开发中，通常我们在$act中输出一个前端页面， easy模式下，如果未实现$act处理函数，会自动寻找并显示对应的前端模板文件。 对于简单的展示页面适合使用这种路由模式 url重写模式(需要nginx或apache配置) apache: ^rewrite[\.\/](.*)$ /index.php?_rewrite=$1 [R,QSA] nginx: rewrite ^/rewrite[\.\/](.*)$ /index.php?_rewrite=$1 last; rewrite.{$app}.{$ctl}.{$act}.{$params}.html 或更加优雅的目录式访问方式 rewrite/{$app}/{$ctl}/{$act}/{$params}.html 其中$params为选填参数部分.格式为urlencode后的参数列表 如果想传递sp_uid=1&d=1.2&p=sb, 那么$params =

一、改变日志记录位置 //public的index.php中改变日志保存路径 <?php // [ 应用入口文件 ] // 定义应用目录 define('APP_PATH', __DIR__ . '/../application/'); //自定义日志位置 覆盖原来日志位置 define('LOG_PATH', __DIR__ . '/../log/'); // 加载框架引导文件 require __DIR__ . '/../thinkphp/start.php'; 效果 二、在全局异常处理中加入日志系统 //controller 控制器 banner 抛出异常 <?php namespace app\api\controller\v1; use app\api\validate\IDMustBePostiveInt; use app\api\model\Banner as BannerModel; use app\lib\exception\BannerMissException; use think\Exception; class Banner { public function getBanner($id){ (new IDMustBePostiveInt()) -> goCheck(); $banner = BannerModel::getBannerById($id);

一、CRUD 　　ThinkPHP提供了灵活和方便的数据库操作方法，其中最基本的就是CRUD四个操作，只有掌握了最基本的CRUD操作，才能更好的运用更多实用的数据库操作方法 　　CRUD操作通常与 连贯操作 配合 　　1、创建操作 　　使用add()方法或addAll()方法 　　　　·add()方法 　　　　可以直接传入要插入的数据，而且 会在插入之前会过滤掉数据表中不存在的字段以及非法的数据类型(例如对象、数组等非标量数据) 。若当前表有主键自动增长并且插入记录成功的话，则返回所插入记录主键值 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　如果在执行add()操作之前已经创建了数据对象(通过create()方法或data()方法)，则add()中可以不传值 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　·addAll()方法 　　　　addAll()方法可以实现批量插入数据 　　2、读取操作 　　在ThinkPHP中通常分为 读取字段(值，单一值) 、 读取记录(一维数组，单条记录) 和 读取记录集(二维数组，多条记录) 　　　　·读取字段(值，单一值) 　　　　getField()方法 　　　　读取某一条记录的某一个字段返回的才是单一值 　　　　 　　　　 　　　　读取某一条记录的多个字段返回的是一个一维关联数组(键为第一个字段值，值为 其余 字段值)(之所以说其余

1、请选择以下代码运行的结果： <?php if ('1e3' == '1000') echo 'LOL'; ?> 　　A 无任何输出结果 　　　　 B LOL 　　　　　　C 不执行且报错 解析：1e3 是 科学计数法 实数的指数形式 为1乘以10的三次方，故‘1e3’=='1000'是成立的，输出echo ‘LOL’； 2、请选出以下代码运行的结果： <?php $a = "aabbzz"; $a++; echo $a; ?> 　　A b 　　　　　　　　　　　B aabbzz 　　　　　　　　　　 C aabcaa 解析： 字符串字母相加其实就是在末尾字母加一 如：$a = "a"; $a++;答应结果就是 b,$a=''aa';结果就是ab 故$a = "aabb";打印结果就是 aabc ,如$a = "aabbz";结果就是 aabca,因为Z是末尾字母故加一变为a,向前一位进一,b就变为c,故结果为C； 3，写出一下程序的输出结果：<?php 　 $data = ['a','b','c']; foreach($data as $k=>$v){ $v = &$data[$k]; } > A $data = ['a','b','c']; 　　　　　　　　　　　B $data = ['b','b','c']; 　　　　　　　　　　 C $data = ['b','c','c