结对编程

1 .结对成员的博客园地址： 孙苍健的博客：https://www.cnblogs.com/suncangjian/p/11734899.html 2. 代码审查表： a) 吴宇的审查表 序号 内容 完成度 1. 概要部分 1.1 代码符合需求和规格说明吗？ 一般 1.2 代码设计是否考虑周全？ 否 1.3 代码可读性如何？ 良好 1.4 代码易于维护吗？ 一般 1.5 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 是 2. 设计规范部分 2.1 设计是否遵从已知的设计模式或设计中常用的模式？ 是 2.2 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 2.3 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 否 2.4 开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? 否 2.5 有没有无用的代码可以清除？ 有 3. 代码规范部分 3.1 修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略） 符合 4. 具体代码部分 4.1 有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ 没有 4.2 参数传递有无错误？ 无 4.3 边界条件是如何处理的？switch 语句的default 分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ 无 4.5 有没有使用断言（Assert

一.结对成员 2班李国相---2班李佳琪 二.结对成员博客链接地址 https://www.cnblogs.com/lietian12345/p/11734865.html 三.代码审查结果表 类别 审查项 李国相被审查结果 李佳琪被审查结果 概要部分 代码符合需求和规格说明么？ 符合 符合 代码设计是否考虑周全？ 是 是 代码可读性如何？ 良好 易读 代码是否容易维护？ 容易 是 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 是 已检查 设计规范部分 设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ 是 遵从 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 有 代码有没有依赖于某一平台？ 没有 否 有没有无用的代码可以清除？ 否 否 代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格么？ 比较符合 符合 具体代码部分 错误处理结果 良好 良好 对于调用的外部函数，是否检查了返回值 是 是 效能 代码的效能如何？ 良好 一般 循环中是否有明显可优化的部分？ 否 有 可读性 代码可读性如何？ 可读性不错 易读 有没有足够的注释？ 有 有 可测试性 是否需要更新或创建新的单元测试 不需要 不需要 四.选取李佳琪的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求： 1.变量名全部大写，单词间用下划线隔开！ 2.包名统一是用小写，点分隔符之间有且有一个自然语义的英语单词！ 3

一.结对成员 2班李佳琪-- 2班李国相 二.结对成员博客链接地址 https://www.cnblogs.com/guoxiang19/p/11728638.html 三.代码审查结果表 类别 审查项 李国相被审查结果 李佳琪被审查结果 概要部分 代码符合需求和规格说明么？ 符合 符合 代码设计是否考虑周全？ 是 是 代码可读性如何？ 良好 易读 代码是否容易维护？ 容易 是 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 是 已检查 设计规范部分 设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ 是 遵从 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 有 代码有没有依赖于某一平台？ 没有 否 有没有无用的代码可以清除？ 否 否 代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格么？ 比较符合 符合 具体代码部分 错误处理结果 良好 良好 对于调用的外部函数，是否检查了返回值 是 是 效能 代码的效能如何？ 良好 一般 循环中是否有明显可优化的部分？ 否 有 可读性 代码可读性如何？ 可读性不错 易读 有没有足够的注释？ 有 有 可测试性 是否需要更新或创建新的单元测试 不需要 不需要 四.选取李佳琪的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求： 1.变量名全部大写，单词间用下划线隔开！ 2.包名统一是用小写，点分隔符之间有且有一个自然语义的英语单词！ 3.抽象类命名使用Abstract或Base开头

1 .结对成员的博客园地址： 吴宇的博客：https://www.cnblogs.com/suncangjian/p/11734899.html 2. 代码审查表： a) 吴宇的审查表 序号 内容 完成度 1. 概要部分 1.1 代码符合需求和规格说明吗？ 一般 1.2 代码设计是否考虑周全？ 否 1.3 代码可读性如何？ 良好 1.4 代码易于维护吗？ 一般 1.5 代码的每一行都执行并检查过了吗？ 是 2. 设计规范部分 2.1 设计是否遵从已知的设计模式或设计中常用的模式？ 是 2.2 有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 有 2.3 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 否 2.4 开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? 否 2.5 有没有无用的代码可以清除？ 有 3. 代码规范部分 3.1 修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略） 符合 4. 具体代码部分 4.1 有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ 没有 4.2 参数传递有无错误？ 无 4.3 边界条件是如何处理的？switch 语句的default 分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ 无 4.5 有没有使用断言（Assert

一、结对成员博客链接地址 四班孙成功 四班马原飞 马原飞博客地址：https://www.cnblogs.com/maaaa/ 二、结对成员对四则运算项目进行代码互审 部分 内 容 孙 成 功 审查结果 马 原 飞 审查结果 1、概要部分 （1）代码符合需求和规格说明吗 符合 符合 （2）代码设计是否考虑周全 是 是 （3）代码可读性如何 好 好 （4）代码容易维护吗 容易 容易 （5）代码每一行都执行并检查过了吗 是 是 2、代 码 设计规范 （1）设计是否遵从设计模式 是 是 （2）有无硬编码或字符串/数字等存在 无否 无 （3）是否依赖某平台影响移植 否 否 （4）开发者新添功能/相似功能是否能用已有来调试 是 是 （5）有无无用代码可删除 无 无 3、代 码 规范部分 符合代码规范和风格吗 是 符合 4、具 体 代码部分 （1）有无对错误进行处理，对于调用外部函数，是否检查了返回值或处理了异常 是 是 （2）参数传递是否有错误，字符串长度是字节长度还是字符，计数是0开始还是1 否 从0 无 0开始 （3）边界条件，switch分支，循环死循环 无 无 （4）有无断言（Assert）来保证我们认为得不变条件得到满足 无 有 （5）对于资源的申请释放，有无泄漏，有无优化空间 有 有 （6）数据结构中有无用不到的元素 无 无 5、效能 （1）代码效能如何，最坏情况怎样 好 好

结对同学的博客链接： 031702146李昕晖 031702545王怀骋 本作业博客的链接 Github项目地址 具体分工： 陈超星：写ui 李昕晖：写ai 王怀骋：写测试例子 PSP表格： PSP2.1 Personal Software Process Stages 预估耗时（分钟） 实际耗时（分钟） Planning 计划 0 0 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 1300 1300 Development 开发 0 0 · Analysis · 需求分析 (包括学习新技术) 100 100 · Design Spec · 生成设计文档 0 0 · Design Review · 设计复审 0 0 · Coding Standard · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) 0 0 · Design · 具体设计 0 0 · Coding · 具体编码 1000 1000 · Code Review · 代码复审 0 0 · Test · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） 100 100 Reporting 报告 100 100 · Test Repor · 测试报告 0 0 · Size Measurement · 计算工作量 0 0 · Postmortem & Process Improvement Plan · 事后总结, 并提出过程改进计划

任务1 1班张文欣 --- 1班张欣雅 任务2 （1）张文欣的博客链接地址： https://www.cnblogs.com/kaka1/p/11729574.html （2）代码互审，代码审查结果表 张欣雅 1.概要部分 （1）代码符合规格需求和说明么？ 符合 符合 （2）代码设计考虑是否周全？ 是 是 （3）代码可读性如何？ 良好 良好 （4）代码容易维护么? 容易 不易 （5）代码的每一行都执行并检查过了么？ 是 是 2.设计规范部分 （1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中的常用模式？ 是 是 （2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 没有 没有 （3）代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 没有 没有 （4）有没有无用的代码可以清楚？ 有 有 3.代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格吗？ 符合 符合 4.具体代码部分 （1）有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数是否检查了返回值或处理了异常？ 有 没有 （2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符的长度，是以0开始计数还是1开始计数？ 有 有 （3）边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ 边界条件及分支通过多组测试用例测试，没有 边界条件及分支通过多组测试用例测试， 没有 （4）有没有使用断言来保证我们认为不变的条件真的得到满足？

任务1：（5分） 在 学习通上注明结对的成员对 格式： 班级姓名-----班级姓名 任务2：（95分） 结对的成员共同完成本次作业，撰写博客并将结对项目的程序发布到github上 博客的内容安排如下： （1）提供你的结对成员的博客链接地址（5分） 王昊的博客园链接地址：https://www.cnblogs.com/pbdbk （2）结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表 成员1的代码审查表（由成员2完成）（10分） 成员2的代码审查表（由成员1完成）（10分） （3）选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求：（30分） （a）结合课堂讲授内容，制订一份2人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）。 1、对于程序编程完成后是否有总结，对于以后在遇到类似程序后是否能快速回忆起自己的思路 2、对于程序中各个定义的变量是否有足够的注释，在复审的时候能简单易懂 3、对于代码的长度是否有合理的控制 4、对于变量的定义名字是否简单易懂 5、一个函数或类只做一件事，做到简单干练 6、统一缩进使用Tab键缩进 7、不把多条语句放在同一行、变量类型定义在不同行 （b）描述结对编程的感受。 在结对编程的时候队友可以及时填补我在一些思维上的漏洞，也可以同步及时讨论对于这个问题上的不同见解，不需要再和同伴解释我的前提条件

一、任务1 结对的成员对： 192401宝乐----192401庄浩玉玺 二、任务2 2.1结对成员的博客链接地址 https://www.cnblogs.com/yuxi111/p/11724214.html 2.2结对成员对四则运算项目代码互审与代码审查结果表 1、 宝乐 代码审查结果表 宝乐代码审查结果表 概要部分 （1）代码是否符合需求和规格？ 符合，所列需求全部实现 （2）代码设计是否考虑周全？ 部分周全，如没有对异常进行处理 （3）代码可读性如何？ 简洁易懂，不存在二义性 （4）代码容易维护么？ 后期维护较困难 （5）代码的每一行都执行并检查过了吗？ 全部检查完毕 设计规范部分 （1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ 遵循 （2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？ 不存在 （3）代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？ 没有出现此情况 （4）开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ 没有使用去检验功能是否能实现；因代码没有进行封装，所以不可调用实现 （5）有没有无用的代码可以清除？ 没有出现无用代码 代码规范部分 修改的部分符合代码标准和风格么？ 变量、方法命名规则是驼峰命名法。编程风格采用的是Kernighan风格 具体代码部分 （1

任务1： 3班江洪棪-3班李善勤 任务2： （1）结对成员的博客链接地址： 3班李善勤： （2）代码审查表： a.江洪棪的代码审查表（由李善勤完成）： b.李善勤的代码审查表（由江洪棪完成）： 三、选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求： （a）结合课堂讲授内容，制订一份2人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）。 1.要遵从Java语言的命名规范，让两人看到代码时都可以知道这个变量代表的什么意思。 2.每行代码长度不宜过长，各分支语句都应有适当注释以方便识别程序。 3.类声明前需加上注释，注明该类的作用。 4.尽量每行都一个语句。 （b）描述结对编程的感受。 成对编辑确实很有挑战性，但对于两个人有共同的学习动力，互相促进。每个行为、想法都要受到对方的评价，并能够吸收这些东西，能够显著提高自己的编程水平。 （c）结对场景照片 三、选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求： （a）结合课堂讲授内容，制订一份2人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）。 1.要遵从Java语言的命名规范，让两人看到代码时都可以知道这个变量代表的什么意思。 2.每行代码长度不宜过长，各分支语句都应有适当注释以方便识别程序。 3.类声明前需加上注释，注明该类的作用。 4.尽量每行都一个语句。 （b