四款消息队列的对比
ActiveMQ和RabbitMQ的区别? 关于文章没多少内容,请进链接:https://blog.csdn.net/qq_30764991/article/details/80573352, https://blog.csdn.net/qq_30764991/article/details/80516961好多学习内容,请自行学习。关于赞赏码倒是挺大的,哈哈,这个你得感谢中国伟大的企业家教育家马云先生(JACK MA),这个是自愿的,你自己从支付宝那里赚取,你看或者不看它就在那里,且行且珍惜短暂的人生路。加油!every body!everyone!everystudent! 1. ActiveMQ/ApolloMQ 优点:老牌的消息队列,使用Java语言编写。对JMS支持最好,采用多线程并发,资源消耗比较大。如果你的主语言是Java,可以重点考虑。 缺点:由于历史悠久,历史包袱较多,版本更新很缓慢。集群模式需要依赖Zookeeper实现。最新架构的产品被命名为Apollo,号称下一代ActiveMQ,目前案例较少。 2. RocketMQ/Kafka 优点:专为海量消息传递打造,主张使用拉模式,天然的集群、HA、负载均衡支持。话说还是那句话,适合不适合看你有没有那么大的量。 缺点:所谓鱼和熊掌不可兼得,放弃了一些消息中间件的灵活性,使用的场景较窄