谷歌为何背弃亲手“扶植”的 CNCF ?
近日 Google 转移 Istio 等重要开源项目商标所有权的 事件 持续发酵。IBM、Oracle、CNCF 、Tetrate 等相关生态参与者下场开撕,公开指责 Google 违背了开源社区开放治理的原则。 多方质疑 即使你不关注 Istio 或者云原生,本周你可能也听到了一些关于 Google 与 IBM 开撕的消息。 简而言之,原本由 Google 公司持有的 Istio 商标,现在将被一个由 Google、SADA、独立开源维护者和计算机科学学者创建的全新中立机构 Open Usage Commons (OUC)持有。其目的是减轻许多人对谷歌拥有商标所有权的项目未来的担忧。但目前的问题是,IBM、Oracle 等同行认为, 该组织从资金来源、管理层结构来看,完全由 Google 一家掌握。 也就是说,所谓的商标转移实际上是 Google 自己左手倒右手,借助所谓的 “中立组织” 免去道义层面的指责,反而加强了自己对这些项目的控制。 其中最大的抗议声来自蓝色巨人 IBM。IBM 方面表示,Istio 项目是 Google 的 Istio 和 IBM 的 Amalgam8 项目的合并,IBM 对 Istio 项目的建设投入了大量的资源。 双方曾达成协议,在项目成熟后会贡献给 CNCF ,而 Google 违反了这一协议 。IBM 云平台副总裁兼首席技术官 Jason R