、HashTable

java集合类中非线程安全的集合可以用同步包装器使集合变成线程安全，比如： HashMap --> Collections.synchronizedMap(new HashMap()), 那如果比较Collections.synchronizedMap(new HashMap())和HashTable的话， 哪个的效率更高呢？类似的对应集合（HashMap-HashTable）还有哪些呢，每个 的效率又如何呢？ 其实Java集合用到了很多的数据结构，用不同的数据结构实现的Java集合类，当然在不同的场合中使用有不同的性能表现；下面简单说说你提到的这两个类似的java集合类在多线程下的效率问题(一般都是时间方面)： 首先 Collections.synchronizedMap(new HashMap())和HashTable 都是同步集合，Collections.synchronizedMap采用的同步块实现，HashTable采用的是同步方法实现，在多线程环境下，一般认为是同步块好于同步方法 ； 其次，说到多线程，那线程安全是很重要的，这两个同步集合对于一些常见的简单操作：如put, remove, get等，线程安全对于单个操作来说是没什么问题的，但对于一些复合操作来说，如同时put和remove，迭代等，要保证线程安全，就必须在使用时 同步加锁 了，也就是确保像