groovy

Java根据WSDL生成request的SOAP报文模板

时光总嘲笑我的痴心妄想 提交于 2020-04-27 17:14:25
import groovy.xml.MarkupBuilder; import org.junit.Test; import com.predic8.wsdl.* ; import com.predic8.wstool.creator.RequestTemplateCreator; import com.predic8.wstool.creator.SOARequestCreator; @Test public void testCreateSOAP() throws IOException { String wsdlUrl = "http://localhost:19092/financial-budget-ws/budgetHold?wsdl" ; WSDLParser parser = new WSDLParser(); Definitions wsdl = parser.parse(wsdlUrl); StringWriter writer = new StringWriter(); SOARequestCreator creator = new SOARequestCreator(wsdl, new RequestTemplateCreator(), new MarkupBuilder(writer)); // creator.setBuilder(new

构建工具Maven和Gradle的异同

China☆狼群 提交于 2020-04-26 23:39:14
  在Java码农的世界里,构建工具一直是一个不可或缺的元素。在这个小圈子中影响力最大的角色莫过于Maven了。它使用XML作为配置文件,改进了前辈Ant的复杂的构建配置,提供了一些现成的目标,而不需要我们一个个的将构建任务的每个命令一一列出。另外它提供了一个杀手锏功能,那就是依赖管理,它通过简单的配置就可以自动从网络上下载项目所需的依赖,这革命性的改变了我们开发软件的方式。可以想象,如果你是一个大型软件开发项目组的成员,如果使用代码仓库管理依赖jar包会令仓库变得多么庞大!Maven的制品仓库设计实现了制品与代码间的解耦,为基于制品的协作提供了可能。 在Java构建领域,我们能够看到一些新兴的工具在涌现。比如基于Groovy的Gradle。Hibernate就将自己的项目从Maven迁移到了Gradle,Google官方Android开发的IDE Android Studio也默认使用了Gradle进行构建。这些事件令Gradle吸引了不少眼球。Gradle真的要替代Maven了么?当然没有,Maven在如今仍然是Java构建技术的事实标准。Gradle也仍然使用了Maven的制品库来做依赖管理。但是从Gradle身上,我们确实看到了进步。简洁的Groovy语法和灵活的配置令我们眼前一亮。 依赖管理 Maven的配置文件是.pom文件。POM是项目对象模型(Project

spring源码下载及转入ECLIPSE

删除回忆录丶 提交于 2020-04-26 22:48:37
转自:https://www.cnblogs.com/scevecn/p/6043284.html 本例spring源码版本是4.3.0的, 所以jdk需要准备1.8的(不同版本源码要求的jdk不一样) 1.8版本myeclipse10无编译环境,只有运行环境,出现点问题,下载最新版本的Eclipse Jee Neon github Spring 的源码已经从 svn 迁移到 GitHub。而且也改为基于 Gradle 的构建来构建项目。它取代了之前的 Ant+Ivy 系统,所以要构建 Spring 源码环境首先要安装 GitHub 以及 Gradle。 下载  Windows 系统对应的 GitHub 版本下载地址为: https://desktop.github.com/ 。如图所示: 安装 点击安装包 开始安装 下载安装文件 安装完成之后自动打开登陆界面(不需要,用不着) 登陆github(不需要,用不着) 结果     下载、安装,开始菜单上 GitHub 菜单,如图:        不依赖其他模块 :本附件配置将以第三方插件包的形式提供使用,它应该作为依赖关系的底层被依赖,而不能依赖其他业务模块。(DNA核心除外) 扩展灵活 :提供统一框架,满足各个项目的个性化附件配置需求。 Gradle   Gradle 是一个基于 Groovy 的构建工具,它使用 Groovy

SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析——灰蓝

 ̄綄美尐妖づ 提交于 2020-04-26 08:58:38
<div class="htmledit_views"> <p align="center"><br></p> <p><span style="color:#0070C0;">前段时间忙于接口测试,也看了几款接口测试工具,简单从几个角度做了个比较,拿出来与诸位分享一下吧。各位如果要转载,请一定注明来源,最好在评论中告知博主一声,感谢。本报告从多个方面对接口测试的三款常用工具进行比较分析,以便于在特定的情况下选择最合适的工具,或者使用自己编写的工具。(不同工具定位不同,我们只是主要从接口功能测试的角度进行分析)。博主对这几款工具也仅仅是浅尝辄止,并未做太过深入的应用,报告中如果有哪些不合适的地方,欢迎指正。</span></p> <p> </p> <p><span style="color:#0070C0;">1.  </span><span style="color:#0070C0;">用例组织方式</span></p> <p>首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。</p> <p>SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个窗口只可以打开一个WorkSpace(这是一个xml文件),每个Project也是一个单独的xml文件(为了协同工作,也可以通过设置将其转化为一堆文件集合)

(转)仅供个人学习-接口测试工具:jmeter、postman、soapUI的区别

时光总嘲笑我的痴心妄想 提交于 2020-04-26 08:40:32
1. 用例组织方式 首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。 SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个窗口只可以打开一个WorkSpace(这是一个xml文件),每个Project也是一个单独的xml文件(为了协同工作,也可以通过设置将其转化为一堆文件集合),所以每个WorkSpace中可以打开多个Project,一个Project也可以在不同的WorkSpace中。 Project对应我们的测试项目,其中可添加WSDL、WADL资源、TestSuite以及MockService。 TestSuite对应我们的测试模块,比如商户中心,其中可以添加TestCase,TestCase对应我们对某个模块的不同接口,比如订单管理接口。而一个接口可以能需要多个Step完成,变量、数据源、请求等都是一个Step。 Jmeter的组织方式相对比较扁平,它首先没有WorkSpace的概念,直接是TestPlan,等价于SoapUI中的Project,TestPlan下创建的Threads Group就相当于TestCase,并没有TestSuite的层级。 TheadsGroup中的Sampler、管理器等均相当于SoapUI中的一个Step,如下图: Postman功能上更简单,组织方式也更轻量级

使用Groovy进行Java的单元测试

▼魔方 西西 提交于 2020-04-26 06:06:47
为什么用Groovy写单元测试 它与Java 平台无缝的集成,它是基于 Java 的语言(不像其他语言,是对 JRE 的替代,因此可能基于旧版的处理器),对于 Java 开发人员来说,Groovy 意味着一条短得让人难以置信的学习曲线。而且一旦将这条学习曲线拉直,Groovy 就能提供一个无与伦比的快速开发平台。 从这个角度来说,Groovy 成功的秘密,在于它的语法 就是 Java 语法,但是规则更少。例如,Groovy 不要求使用分号,变量类型和访问修饰符也是可选的。而且,Groovy 利用了标准的 Java 库,这些都是您已经很熟悉的,包括 Collections 和 File/IO 。而且,您还可以利用任何 Groovy 提供的 Java 库,包括 JUnit。 事实上,令人放松的类 Java 语法、对标准 Java 库的重用以及快捷的生成-运行周期,这些都使 Groovy 成为快速开发单元测试的理想替代品。 如何使用Groovy进行Mock测试 用Groovy进行Mock要比JMockit之类的简单很多,下面举例还演示如何使用 待测试类 折叠源码 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

JMeter下Groovy和BeanShell语言在不同组件中性能差异实践探究

萝らか妹 提交于 2020-04-25 08:13:15
一般而言JMeter下性能最好的是jar包这类java原生请求,对于JMeter并没有原生支持的请求,一般都会将其直接编译为jar包,然后再JMeter中调用,这样性能最好。 但是有些需求并不适合用jar包的方式来进行,比如报文拼接,这个一般在请求Sampler发送前执行,比较方便的是使用BeanShell或者Groovy等前置处理器操作。那对于这种报文拼接的操作,使用JSR233组件还是BeanShell组件,以及使用JSR233组件中的BeanShell还是Groovy之间有没有什么性能差异呢? 我们去翻了翻JMeter官方的相关介绍,只在JMeter官网的最佳实践“http://jmeter.apache.org/usermanual/best-practices.html”中找到对JSR233组件有如下的描述: 强烈建议在大压力测试场景中使用Groovy这个可以预编译的语言,而BeanShell虽然也实现了预编译的接口,但是却没有被编码进去。这段介绍并没有说JSR233组件和BeanShell组件之间的性能差异。 下面我们就写三个简单的脚本来看一下在前置处理器中Groovy和BeanShell两种语言以及JSR233组件和BeanShell组件的性能差异。脚本截图如下,文章最下面放上jxm原文件。 Groovy和BeanShell的前置处理器中的代码非常简单,就是vars

在Jenkins的pipeline项目中运行jmeter测试-教程

你说的曾经没有我的故事 提交于 2020-04-25 05:34:38
Jenkins 2.0 的发布引入了一种新的项目类型 - Pipeline ,以前只能通过插件获得。从Jenkins 2.0开始,Pipeline项目开箱即用。 与通常的“自由式”项目相比,管道构建具有几个主要优势: ●弹性 - 管道构建可以“生存”Jenkins重启。 ●Pausable / Parameterizable - 在等待用户输入的任何阶段都可以停止管道构建。 还可以通过 Jenkins API 控制Pipeline作业执行 。 ●功能和灵活性 - 管道构建可以具有复杂的逻辑,条件操作,并行执行多个代理,与其他作业集成等。使用 基于Groovy的DSL 定义管道, 因此Jenkins和Java API可用于定义作业。 ●VCS友好性 - 作为Groovy脚本,管道定义代码可以放在版本控制系统下。 它甚至可以在Jenkins作业执行期间从那里动态加载,这对于导入/导出/更改跟踪和实验非常有用。 在今天的文章中,您将了解向管道项目添加JMeter测试的方法,并查看一些代码示例和演示。 1.通过管道运行现有的JMeter Build Step 本章假设您已经有一个工作构建步骤,针对您的应用程序执行了JMeter测试。 如果没有 - 请查看 持续集成101:如何使用Jenkins运行JMeter 文章以获取概述和设置说明。 如果您有一个运行JMeter测试的Jenkins作业

Java & Groovy & Scala & Kotlin

眉间皱痕 提交于 2020-04-24 16:22:22
Overview 本章主要介绍高级条件语句中的 switch 语句以及其增强版的模式匹配。 Java 篇 Switch 特点 Java 中 switch 语句功能类似 if,但是 switch 主要用在多条件分支上。 switch 语句由 case 分支和 default 组成,case 分支用于检查条件,且参数必须为常量,default 用于执行当任何 case 分支都不匹配时执行的语句。 switch 语句 在 Java 1.7 以前只支持基本类型,Java 1.7 开始支持 String 执行时 switch 语句会从上而下检查与 case 条件是否一致,一旦发现相等的分支,switch 语句就会执行该条 case 分支下的语句,并且之后会忽略下面的所有 case 分支,直到遇到 break 才会停止执行。 例: int i = 5 + 5; switch (i) { case 1: System.out.println( "i is 1"); case 10: System.out.println( "i is 10"); case 100: System.out.println( "i is 100"); case 1000: System.out.println( "i is 1000"); break; case 10000: System.out.println(

API测试工具SoapUI & Postman对比分析

旧巷老猫 提交于 2020-04-23 10:50:17
本文由葡萄城技术团队于博客园原创并首发 转载请注明出处: 葡萄城官网 ,葡萄城为开发者提供专业的开发工具、解决方案和服务,赋能开发者。 最近公司要引入API测试工具,经过调查和了解,最终决定在SoapUI 和 Postman两种工具之间做一个选择,两种工具在业界都很有名,相信很多人两种工具也都曾使用过。 SoapUI SoapUI是一个开源测试工具,通过soap/http来检查、调用、实现Web Service的功能/负载/符合性测试。该工具既可作为一个单独的测试软件使用,也可利用插件集成到Eclipse,maven2.X,Netbeans 和intellij中使用。SoapUI Pro是SoapUI的商业非开源版本,实现的功能较开源的SoapUI更多。 Postman Postman是由Postdot Technologies公司打造的一款功能强大的调试HTTP接口的工具,它最早是Chrome中最受欢迎的插件之一,现已扩展到Mac,Windows和Linux客户端。 软件功能非常强大,界面简洁明晰、操作方便快捷,设计得很人性化。Postman分免费版和收费版本。 下面我们对这两个工具通过多种维度进行对比,相信通过这些对比维度综合得出的结果,能对也处在为测试工具选型阶段的你带来一些启发和帮助。 1.搜索指数 通过百度搜索指数可以看出,以近一月的搜索趋势来看