equals

I know the contract says "if two objects are equal then they should return the same hash code". That is so that those objects can be place in the same hash bucket and to improve hash code related collection functions know. Then again why it says "if two objects have same hash code those should not always be equals". I mean if it is true in the contract we should say "if two objects are equals they may return same hash code but which is not mandatory" I mean if it is true in the contract we should say "if two objects are equals they may return same hash code but which is not mandatory" No, it

第1部分 equals() 的作用 equals() 的作用是 用来判断两个对象是否相等 。 equals() 定义在JDK的Object.java中。通过判断两个对象的地址是否相等(即，是否是同一个对象)来区分它们是否相等。源码如下： public boolean equals(Object obj) { return ( this == obj); } 既然Object.java中定义了equals()方法，这就意味着所有的Java类都实现了equals()方法，所有的类都可以通过equals()去比较两个对象是否相等。 但是，我们已经说过，使用默认的“ equals() ”方法，等价于“ == ”方法。因此，我们通常会重写equals()方法：若两个对象的内容相等，则equals()方法返回true；否则，返回fasle。 下面根据“ 类是否覆盖equals()方法 ”，将它分为2类。 (01) 若某个类没有覆盖equals()方法，当它的通过equals()比较两个对象时，实际上是比较两个对象是不是同一个对象。这时，等价于通过“==”去比较这两个对象。 (02) 我们可以覆盖类的equals()方法，来让equals()通过其它方式比较两个对象是否相等。通常的做法是：若两个对象的内容相等，则equals()方法返回true；否则，返回fasle。 下面

一、引言 Java技术面试的时候我们总会被问到这类的问题：重写equals()方法为什么一定要重写hashCode()方法？两个不相等的对象可以有相同的散列码吗？... 曾经对这些问题我也感到很困惑。 equals()和hasCode()方法是Object类中的两个基本方法。在实际的应用程序中这两个方法起到了很重要的作用，比如在集合中查找元素，我们经常会根据实际需要重写这两个方法。 下面就对equals()方法和hashCode()方法做一个详细的分析说明，希望对于有同样疑惑的人有些许帮助。 二、重写equals()方法 1、为什么要重写equals()方法 我们都知道比较两个对象引用是否相同用==运算符，且只有当两个引用都引用相同对象时，使用==运算符才会返回true。而比较相同类型的两个不同对象的内容是否相同，可以使用equals()方法。但是Object中的equals()方法只使用==运算符进行比较，其源码如下： public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); } 如果我们使用Object中的equals()方法判断相同类型的两个不同对象是否相等，则只有当两个对象引用都引用同一对象时才被视为相等。那么就存在这样一个问题：如果我们要在集合中查找该对象, 在我们不重写equals()方法的情况下