几种常见 容器 比较和分析 hashmap, map, vector, list ...hash table
C++ STL中常见容器的时间复杂度 map, set, multimap, and multiset 上述四种容器采用红黑树实现,红黑树是平衡二叉树的一种。不同操作的时间复杂度近似为: 插入: O(logN) 查看:O(logN) 删除:O(logN) hash_map, hash_set, hash_multimap, and hash_multiset 上述四种容器采用哈希表实现,不同操作的时间复杂度为: 插入:O(1),最坏情况O(N)。 查看:O(1),最坏情况O(N)。 删除:O(1),最坏情况O(N)。 记住,如果你采用合适的哈希函数,你可能永远不会看到最坏情况。但是记住这一点是有必要的。 几种常见 容器 比较和分析 hashmap, map, vector, list ...hash table 转自: http://www.haogongju.net/art/1543058 list支持快速的插入和删除,但是查找费时; vector支持快速的查找,但是插入费时。 map查找的时间复杂度是对数的,这几乎是最快的,hash也是对数的。 如果我自己写,我也会用二叉检索树,它在大部分情况下可以保证对数复杂度,最坏情况是常数复杂度,而std::map在任何情况下都可以保证对数复杂度,原因是它保证存诸结构是完全二叉检索树,但这会在存诸上牺牲一些时间。 STL 中的 map