bytebuffer

从实践模拟角度再议bio nio【yetdone】

旧街凉风 提交于 2020-01-05 00:41:46
从实践角度重新理解BIO和NIO https://mp.weixin.qq.com/s/rsvAmmoJiseEmjChI95m6Q 1 bio的2次阻塞与缺陷 服务器端在启动后,首先需要等待客户端的连接请求(第一次阻塞),如果没有客户端连接,服务端将一直阻塞等待,然后当客户端连接后,服务器会等待客户端发送数据(第二次阻塞),如果客户端没有发送数据,那么服务端将会一直阻塞等待客户端发送数据。 BIO会产生两次阻塞,第一次在等待连接时阻塞,第二次在等待数据时阻塞。 当我们的服务器接收到一个连接后,并且没有接收到客户端发送的数据时,是会阻塞在read()方法中的,那么此时如果再来一个客户端的请求,服务端是无法进行响应的。在不考虑多线程的情况下,BIO是无法处理多个客户端请求的。 2 多线程的bio 我们只需要在每一个连接请求到来时,创建一个线程去执行这个连接请求,就可以在BIO中处理多个客户端请求了,这也就是为什么BIO的其中一条概念是服务器实现模式为一个连接一个线程,即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理。 while (true) { System.out.println(); System.out.println("服务器正在等待连接..."); Socket socket = serverSocket.accept(); 【重点阻塞】 new Thread

How to convert from ByteBuffer to Integer and String?

拜拜、爱过 提交于 2020-01-04 06:18:31
问题 I converted an int to a byte array using ByteBuffer's putInt() method. How do I do the opposite? So convert those bytes to an int? Furthermore, I converted a string to an array of bytes using the String's getBytes() method. How do I convert it the other way round? The bytesArray.getString() does not return a readable string. I get things like BF@DDAD 回答1: You can use the ByteBuffer.getInt method, specifying the offset at which the integer occurs, to convert a series of bytes into an integer.

Does CGDataProviderCopyData() actually copy the bytes? Or just the pointer?

删除回忆录丶 提交于 2020-01-02 09:04:46
问题 I'm running that method in quick succession as fast as I can, and the faster the better, so obviously if CGDataProviderCopyData() is actually copying the data byte-for-byte, then I think there must be a faster way to directly access that data...it's just bytes in memory. Anyone know for sure if CGDataProviderCopyData() actually copies the data? Or does it just create a new pointer to the existing data? 回答1: The bytes are copied. Internally a CFData is created (CFDataCreate) with the content

ByteBuffer Little Endian insert not working

こ雲淡風輕ζ 提交于 2020-01-01 07:34:51
问题 I have to make a two way communication between a legacy system and an android device. The legacy system uses little endian byte ordering. I have successfully implemented the receiving part, however sending not works. Strange because for me it seems that the ByteBuffer class malfunctions (I can hardly believe that) ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4); byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN); byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4); byteBuffer.putInt(88); byte[] result = byteBuffer

ByteBuffer Little Endian insert not working

夙愿已清 提交于 2020-01-01 07:34:04
问题 I have to make a two way communication between a legacy system and an android device. The legacy system uses little endian byte ordering. I have successfully implemented the receiving part, however sending not works. Strange because for me it seems that the ByteBuffer class malfunctions (I can hardly believe that) ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4); byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN); byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4); byteBuffer.putInt(88); byte[] result = byteBuffer

Java NIO系列教程(十二) Java NIO与IO

点点圈 提交于 2019-12-30 20:33:15
原文地址: http://tutorials.jenkov.com/java-nio/nio-vs-io.html 作者 :Jakob Jenkov 译者 :郭蕾 校对: 方腾飞 当学习了Java NIO和IO的API后,一个问题马上涌入脑海: 我应该何时使用IO,何时使用NIO呢?在本文中,我会尽量清晰地解析Java NIO和IO的差异、它们的使用场景,以及它们如何影响您的代码设计。 Java NIO和IO的主要区别 下表总结了Java NIO和IO之间的主要差别,我会更详细地描述表中每部分的差异。 IO NIO 面向流 面向缓冲 阻塞IO 非阻塞IO 无 选择器 面向流与面向缓冲 Java NIO和IO之间第一个最大的区别是,IO是面向流的,NIO是面向缓冲区的。 Java IO面向流意味着每次从流中读一个或多个字节,直至读取所有字节,它们没有被缓存在任何地方。此外,它不能前后移动流中的数据。如果需要前后移动从流中读取的数据,需要先将它缓存到一个缓冲区。 Java NIO的缓冲导向方法略有不同。数据读取到一个它稍后处理的缓冲区,需要时可在缓冲区中前后移动。这就增加了处理过程中的灵活性。但是,还需要检查是否该缓冲区中包含所有您需要处理的数据。而且,需确保当更多的数据读入缓冲区时,不要覆盖缓冲区里尚未处理的数据。 阻塞与非阻塞IO Java IO的各种流是阻塞的。这意味着

Determining Appropriate Buffer Size

霸气de小男生 提交于 2019-12-29 07:58:57
问题 I am using ByteBuffer.allocateDirect() to allocate some buffer memory for reading a file into memory and then eventually hashing that files bytes and getting a file hash (SHA) out of it. The input files range greatly in size, anywhere from a few KB's to several GB's. I have read several threads and pages (even some on SO) regarding selecting a buffer size. Some advised trying to select one that the native FileSystem uses in an attempt to minimalize chances of a read operation for a partial

Netty之JavaNIO编程模型介绍01

≡放荡痞女 提交于 2019-12-28 13:08:29
  我们在前面的BIO的基础上我们来继续介绍下NIO的内容 一、Java NIO 基本介绍   Java NIO 全称 java non-blocking IO,是指 JDK 提供的新 API。从 JDK1.4 开始,Java 提供了一系列改进的输入/输出的新特性,被统称为 NIO(即 New IO),是 同步非阻塞的   NIO 相关类都被放在 java.nio 包及子包下,并且对原 java.io 包中的很多类进行改写。 NIO 三大核心 Channel-通道 Buffer-缓冲区 Selector-选择器   NIO是 面向缓冲区 ,或者面向 块 编程的。数据读取到一个它稍后处理的缓冲区,需要时可在缓冲区中前后移动,这就增加了处理过程中的灵活性,使用它可以提供非阻塞式的高伸缩性网络   Java NIO的 非阻塞模式 ,使一个线程从某通道发送请求或者读取数据,但是它仅能得到目前可用的数据,如果目前没有数据可用时,就什么都不会获取,而不是保持线程阻塞,所以直至数据变的可以读取之前,该线程可以继续做其他的事情。 非阻塞写也是如此,一个线程请求写入一些数据到某通道,但不需要等待它完全写入,这个线程同时可以去做别的事情。   通俗理解:NIO是可以做到用一个线程来处理多个操作的。假设有10000个请求过来,根据实际情况,可以分配50或者100个线程来处理。不像之前的阻塞IO那样

IO:BIO NIO AIO网络编程模型

痴心易碎 提交于 2019-12-26 16:41:52
参考视频: https://www.bilibili.com/video/av76223318?p=5 I/O模型简单的解释:用什么样的通道进行数据的发送和接收,很大程度上决定了程序通讯的性能 Java共支持三种网络编程模型: BIO,NIO,AIO BIO:Blocking IO 同步并阻塞(传统阻塞型) ,服务器实现模式为一个连接一个线程,即客户端有连接请求时,服务器端就需要启动一个线程进行处理,如果这个连续不做任何事情会造成不必要的线程开销。可以通过线程池机制改善(实现多个客户连接服务器)。 放在java.io包下 适用场景: 连接数目小且固定的架构,这种方式对服务器资源要求比较高,并发局限于应用中。jdk1.4之前的唯一选择,但程序简单易理解 BIO简单流程: 1 服务器端启动一个ServerSockert 2 客户端启动Socket对服务器进行通讯,默认情况下服务器端需要对每个客户建立一个线程与之通讯 3 客户端发送请求后,先咨询服务器是否有线程响应 3.1 如果没有响应,则会等待,或者被拒绝 3.2 如果有响应,客户端线程会等待请求结束后,再继续执行 public class BioServerSocket { public static void main(String[] args) throws Exception{ //创建ServerSocket

How can I decode OGG vorbis data from a ByteBuffer?

时间秒杀一切 提交于 2019-12-25 09:27:01
问题 The libraries I founded so far only have methods to decode from a file or InputStream . I have a ByteBuffer with OGG vorbis data and I need it decoded to PCM without having to write it to a file first. 回答1: There seem to be 2 parts to this problem. 1) Getting Java Sound to deal with OGG Vorbis format. 2) Avoiding the File. For (1), the Java Sound API allows the addition of extra formats via the Service Provider Interface. The idea is to put an encoder/decoder into a Jar and use a standard