blazor

Blazor支持渐进式应用开发也就是PWA。使用PWA模式可以使得web应用有原生应用般的体验。 什么是PWA PWA应用是指那些使用指定技术和标准模式来开发的web应用，这将同时赋予它们web应用和原生应用的特性。 例如，web应用更加易于发现——相比于安装应用，访问一个网站显然更加容易和迅速，并且你可以通过一个链接来分享web应用。 在另一方面，原生应用与操作系统可以更加完美的整合，也因此为用户提供了无缝的用户体验。你可以通过安装应用使得它在离线的状态下也可以运行，并且相较于使用浏览器访问，用户也更喜欢通过点击主页上的图标来访问它们喜爱的应用。 PWA赋予了我们创建同时拥有以上两种优势的应用的能力。 这并不是一个新概念——这样的想法在过去已经在web平台上通过许多方法出现了多次。渐进式增强和响应式设计已经可以让我们构建对移动端友好的网站。在多年以前的Firefox OS的生态系统中离线运行和安装web应用已经成为了可能。 PWAs, 不但如此，更是提供了所有的甚至是更多的特性，来让web更加优秀。 引用自MDN 说人话就是PWA可以让你的web程序跟一般应用一样运行，有桌面图标，能离线，没有浏览器地址栏，一切看起来想个普通的程序/APP。 新建Blazor PWA程序 使用VS新建一个Blazor程序，选择Webassembly模式，勾选支持PWA。

这是微软第一次完全线上举办的Build大会，也是第一次完全属于开发者的大会。几乎所有的新产品都是属于开发者，开发者成为了唯一的主角。 现在的微软比以往任何时候都贴近开发者，重视开发者的作用，为他们打造平台和工具。因为没有开发者，就没有微软的生态平台，也就没有微软的一切, 今年的Build大会究竟都宣布了很多新产品，自然也少不了.NET, 两个Scott 在 统一 .NET 平台的旅程 视频里揭晓.NET 的发展现状和未来。 发布了.NET 5 Preview4 , Blazor WebAssembly RTM, ML.NET Model Builder、云原生应用开发的tye 以及 docker 改进等。在dotnet团队的官方博客上连续发了好几篇篇文章： Announcing .NET 5 Preview 4 and our journey to one .NET Introducing .NET Multi-platform App UI Windows Forms Designer for .NET Core Released ML.NET Model Builder is now a part of Visual Studio Announcing Entity Framework Core 5.0 Preview 4 ASP.NET Core updates in

个人介绍 由于本人从业WPF开发, 考虑到国内的WPF开发环境并不是很好, 资源少、项目案例少, 所以导致很多初学者就已经断了念头。 所以我作为WPF的从业者, 就在2019年,开始了发布自己的WPF相关的免费教学视频。发布开源的项目实践, WPF的基础视频、项目实践视频, 包括WPF UI设计视频。 同时我希望通过不断的网络传播, 博客园, 码云/Github发布资源, 可以让提供面向中国的WPF相关从业者, 提供一个参考、学习、以及灵感和创意。 项目起源 由于做的都是WPF相关工作,对XAML语言也是比较熟悉, 所以扩展了Xamarin移动端教程, 使得C#开发 安卓和IOS变成了可能, 包括目前C#使用Blazor来开发网页端, 所以发起了这个开源项目。 项目说明 该项目主要由一套C#代码, 构建多个平台的项目, 包括: Windows、Android、IOS、Web。后端采用Asp.net Core WebApi。 该项目主要应用于日常的一套记账应用为基础开发, 提供给用户在手机端操作一些账单信息, PC/Web端主要用于后台管理, 用于统计相关数据, 报表等功能, 该项目提供了基础的用户管理、部分管理、围绕展开的权限管理。 关于视频 关于所有的C#、WPF、Xamarin、Blazor等教学视频, 都在国内的各个视频平台公开: 今日头条, 西瓜视频, 抖音,

阅读本文大概需要 1.8 分钟。 前天发表的一篇文章，标题是：“ 面试官：你刚说你喜欢研究新技术，那么请说说你对 Blazor 的了解 ”。确实，这篇文章有标题党的味道，如果因此给部分童鞋带来不适，我在这先真诚地给大家道个歉！ 这篇文章同步发表到博客园后，评论热闹了，其中“怼”文章是标题党的不在少数。我先把与标题党相关的评论截图贴出来大家看看。 上面只截了与“标题党”相关的部分，一些讨论技术的没有包含在截图里。截止目前，评论大概有近 20 条，感兴趣的可以去博客园看看那些有想法的优质评论。害，平时写的技术文章很少见有这么热闹的评论。 评论中的 1 楼，@memmon 表达了博客园标题党现象的看法。由于支持的人比较多，我再次引用一下： 作为一个每天都会浏览博客园的用户，不知道是不是我心态变了，现在看博客园 cnblog 几乎看不下去了，一进去几乎就不想看，全是标题党，我搞不清楚这些人怎么想的，在专业领域需要标题党吗，好的不学，全是网红那一套，这些流量有什么意义，标题几乎是对话式的，百度贴吧的既视感，本来应该是知乎写文章的态度，进去全是百度贴吧式的文章标题，我知道写文章很闷，苦中作乐，自我调侃都是方式，不过观感真的不太好。 说的很中肯，语气委婉客气，并没有多少“怼”的意思。当然他说的不是特别针对我这一篇文章，而是表达对博客园这种现象的“看不下去”。我理解他的心情，我也反感标题党。

阅读本文大概需要 1.8 分钟。 前天发表的一篇文章，标题是：“ 面试官：你刚说你喜欢研究新技术，那么请说说你对 Blazor 的了解 ”。确实，这篇文章有标题党的味道，如果因此给部分童鞋带来不适，我在这先真诚地给大家道个歉！ 这篇文章同步发表到博客园后，评论热闹了，其中“怼”文章是标题党的不在少数。我先把与标题党相关的评论截图贴出来大家看看。 上面只截了与“标题党”相关的部分，一些讨论技术的没有包含在截图里。截止目前，评论大概有近 20 条，感兴趣的可以去博客园看看那些有想法的优质评论。害，平时写的技术文章很少见有这么热闹的评论。 评论中的 1 楼，@memmon 表达了博客园标题党现象的看法。由于支持的人比较多，我再次引用一下： 作为一个每天都会浏览博客园的用户，不知道是不是我心态变了，现在看博客园 cnblog 几乎看不下去了，一进去几乎就不想看，全是标题党，我搞不清楚这些人怎么想的，在专业领域需要标题党吗，好的不学，全是网红那一套，这些流量有什么意义，标题几乎是对话式的，百度贴吧的既视感，本来应该是知乎写文章的态度，进去全是百度贴吧式的文章标题，我知道写文章很闷，苦中作乐，自我调侃都是方式，不过观感真的不太好。 说的很中肯，语气委婉客气，并没有多少“怼”的意思。当然他说的不是特别针对我这一篇文章，而是表达对博客园这种现象的“看不下去”。我理解他的心情，我也反感标题党。

阅读本文大概需要 1.8 分钟。 前天发表的一篇文章，标题是：“ 面试官：你刚说你喜欢研究新技术，那么请说说你对 Blazor 的了解 ”。确实，这篇文章有标题党的味道，如果因此给部分童鞋带来不适，我在这先真诚地给大家道个歉！ 这篇文章同步发表到博客园后，评论热闹了，其中“怼”文章是标题党的不在少数。我先把与标题党相关的评论截图贴出来大家看看。 上面只截了与“标题党”相关的部分，一些讨论技术的没有包含在截图里。截止目前，评论大概有近 20 条，感兴趣的可以去博客园看看那些有想法的优质评论。害，平时写的技术文章很少见有这么热闹的评论。 评论中的 1 楼，@memmon 表达了博客园标题党现象的看法。由于支持的人比较多，我再次引用一下： 作为一个每天都会浏览博客园的用户，不知道是不是我心态变了，现在看博客园 cnblog 几乎看不下去了，一进去几乎就不想看，全是标题党，我搞不清楚这些人怎么想的，在专业领域需要标题党吗，好的不学，全是网红那一套，这些流量有什么意义，标题几乎是对话式的，百度贴吧的既视感，本来应该是知乎写文章的态度，进去全是百度贴吧式的文章标题，我知道写文章很闷，苦中作乐，自我调侃都是方式，不过观感真的不太好。 说的很中肯，语气委婉客气，并没有多少“怼”的意思。当然他说的不是特别针对我这一篇文章，而是表达对博客园这种现象的“看不下去”。我理解他的心情，我也反感标题党。