aio

AIO 编程

匿名 (未验证) 提交于 2019-12-02 23:00:14
版权声明:如果喜欢的话,可以撩我哟,此处没有联系方式,想要就自己找哈。 https://blog.csdn.net/qq_39384184/article/details/84792626 AIO 编程为每个请求新建一个线程。 AioServer : import java.io.IOException; import java.net.InetSocketAddress; import java.net.StandardSocketOptions; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.CharBuffer; import java.nio.channels.AsynchronousServerSocketChannel; import java.nio.channels.AsynchronousSocketChannel; import java.nio.channels.CompletionHandler; import java.nio.charset.Charset; import java.nio.charset.CharsetDecoder; public class AioServer { public static int PORT = 8200; public static int BUFFER_SIZE =

我对于 JDK中 BIO/NIO/AIO 的理解

老子叫甜甜 提交于 2019-12-02 20:54:53
BIO/NIO/AIO名字的具体含义: BIO:Bloking IO (同步,阻塞IO) NIO:Non-bloking IO (同步,非阻塞IO{由于是在nio包下,称为NIO1 jdk1.6+}) AIO:Asynchronous IO (异步,非阻塞IO。称为NIO2,jdk1.7+) BIO/NIO/AIO区别 BIO:在代码中调用时当前线程会卡在调用的哪一行,直到需要获取写的数据操作完毕,才继续进行下一步操作。 NIO:调用相应非阻塞方法(如) socketChannel.configureBlocking(false); socketChannel.connect(Inet..); ,在相关准备操作完毕之后立即返回,此时会给 socketChannel 实例加上适当的状态。回到主线程中继续执行相关代码,但是需要对 socketChannel 进行忙询问,如通过while循环一直判断该socketChannel是否已完成建立连接,在还没有建立连接时需要做什么。。。 AIO:调用相应非阻塞异步方法,JDK提某类操作完成调用的API(由我们来实现当特定操作完成之后,调用实现接口的方法),在进行相应操作时候自动创建相应线程来调用该实现。总的来说对于AIO,我们只负责在初次调用时,把一切都准备好,然后继续做其他与当前操作无关的事,后续与当前操作有关的由于都已经事先准备好

JAVA - IO - IO的类型(AIO, BIO, NIO)

狂风中的少年 提交于 2019-12-02 02:05:08
IO的方式通常分为几种,同步阻塞的BIO、同步非阻塞的NIO、异步非阻塞的AIO。 一、BIO 在JDK1.4出来之前,我们建立网络连接的时候采用BIO模式,需要先在服务端启动一个ServerSocket,然后在客户端启动Socket来对服务端进行通信,默认情况下服务端需要对每个请求建立一堆线程等待请求,而客户端发送请求后,先咨询服务端是否有线程相应,如果没有则会一直等待或者遭到拒绝请求,如果有的话,客户端会线程会等待请求结束后才继续执行。 二、NIO NIO本身是基于事件驱动思想来完成的,其主要想解决的是BIO的大并发问题: 在使用同步I/O的网络应用中,如果要同时处理多个客户端请求,或是在客户端要同时和多个服务器进行通讯,就必须使用多线程来处理。也就是说,将每一个客户端请求分配给一个线程来单独处理。这样做虽然可以达到我们的要求,但同时又会带来另外一个问题。由于每创建一个线程,就要为这个线程分配一定的内存空间(也叫工作存储器),而且操作系统本身也对线程的总数有一定的限制。如果客户端的请求过多,服务端程序可能会因为不堪重负而拒绝客户端的请求,甚至服务器可能会因此而瘫痪。 NIO基于Reactor,当socket有流可读或可写入socket时,操作系统会相应的通知引用程序进行处理,应用再将流读取到缓冲区或写入操作系统。 也就是说,这个时候,已经不是一个连接就要对应一个处理线程了

linux kernel aio functionality

拥有回忆 提交于 2019-11-30 11:52:43
问题 I am testing kernel asynchronous io functions (not posix aio) and am trying to figure out how it works. The code below is a complete program where I simply write an array repeatedly to a file opened using O_DIRECT. I get an error in the callback function "write missed bytes expect 1024 got 0" (see the fprintf statement in work_done()). For those not familiar with kernel aio, the code below does the following: Init some structs Prepare aio (io_prep_pwrite) Submit io requests (io_submit) Check

buffered asynchronous file I/O on linux

一曲冷凌霜 提交于 2019-11-30 10:46:41
问题 I am looking for the most efficient way to do asynchronous file I/O on linux. The POSIX glibc implementation uses threads in userland. The native aio kernel api only works with unbuffered operations, patches for the kernel to add support for buffered operations exist, but those are >3 years old and no one seems to care about integrating them into the mainline. I found plenty of other ideas, concepts, patches that would allow asynchronous I/O, though most of them in articles that are also >3

How do you use AIO and epoll together in a single event loop?

断了今生、忘了曾经 提交于 2019-11-30 07:11:57
How can you combine AIO and epoll together in a single event loop? Google finds lots of talk from 2002 and 2003 about unifying them, but its unclear if anything happened, or if it's possible. Has anyone rolled-their-own with an epoll loop using eventfd for the aio signal? try libevent: http://www.monkey.org/~provos/libevent/ there are patches to support both. you can see http://www.xmailserver.org/eventfd-aio-test.c for a sample of aio and eventfd Tried eventfd with epoll? "A key point about an eventfd file descriptor is that it can be monitored just like any other file descriptor using select

JAVA中的BIO、NIO和AIO

家住魔仙堡 提交于 2019-11-30 00:20:56
Java中的IO方式主要分为3种:BIO(同步阻塞)、NIO(同步非阻塞)和AIO(异步非阻塞)。 BIO 同步阻塞模式。在JDK1.4以前,使用Java建立网络连接时,只能采用BIO方式,在服务器端启动一个ServerSocket,然后使用accept等待客户端请求,对于每一个请求,使用一个线程来进行处理用户请求。线程的大部分时间都在等待请求的到来和IO操作,利用率很低。而且线程的开销比较大,数量有限,因此服务器同时能处理的连接数也很低。 NIO BIO模式中,是“一个Socket一个线程”;而在NIO中则是使用单个或少量的线程来轮询Socket,当发现Socket上有请求时,才为请求分配线程。因此是“一个请求一个线程”。 具体实现就是把Socket通过Channel注册到Selector,使用一个线程在Selector中轮询,发现Channel有读写的事件,就可以分配给其他线程来处理(通常使用线程池)。 AIO 从JDK7开始支持AIO模式。通过AsynchronousServerSocketChannel中注册事件回调函数来处理业务逻辑。当IO操作完成以后,回调函数会被调用。如果传入AsynchronousChannelGroup,可以绑定线程池来处理事件。 关于JDK的实现,Windows平台基于IOCP实现AIO,Linux只有eppoll模拟实现了AIO。 附

聊聊BIO、NIO与AIO的区别

烂漫一生 提交于 2019-11-29 21:41:38
题目:说一下BIO/AIO/NIO 有什么区别?及异步模式的用途和意义? 1F 说一说I/O 首先来说一下什么是I/O? 在计算机系统中I/O就是输入(Input)和输出(Output)的意思,针对不同的操作对象,可以划分为磁盘I/O模型,网络I/O模型,内存映射I/O, Direct I/O、数据库I/O等,只要具有输入输出类型的交互系统都可以认为是I/O系统,也可以说I/O是整个操作系统数据交换与人机交互的通道,这个概念与选用的开发语言没有关系,是一个通用的概念。 在如今的系统中I/O却拥有很重要的位置,现在系统都有可能处理大量文件,大量数据库操作,而这些操作都依赖于系统的I/O性能,也就造成了现在系统的瓶颈往往都是由于I/O性能造成的。因此,为了解决磁盘I/O性能慢的问题,系统架构中添加了缓存来提高响应速度;或者有些高端服务器从硬件级入手,使用了固态硬盘(SSD)来替换传统机械硬盘;在大数据方面,Spark越来越多的承担了实时性计算任务,而传统的Hadoop体系则大多应用在了离线计算与大量数据存储的场景,这也是由于磁盘I/O性能远不如内存I/O性能而造成的格局(Spark更多的使用了内存,而MapReduece更多的使用了磁盘)。因此,一个系统的优化空间,往往都在低效率的I/O环节上,很少看到一个系统CPU、内存的性能是其整个系统的瓶颈。也正因为如此,Java在I

What's the difference between event-driven and asynchronous? Between epoll and AIO?

∥☆過路亽.° 提交于 2019-11-29 19:58:10
Event-driven and asynchronous are often used as synonyms. Are there any differences between the two? Also, what is the difference between epoll and aio ? How do they fit together? Lastly, I've read many times that AIO in Linux is horribly broken. How exactly is it broken? Thanks. c-smile Events is one of the paradigms to achieve asynchronous execution. But not all asynchronous systems use events. That is about semantic meaning of these two - one is super-entity of another. epoll and aio use different metaphors: epoll is a blocking operation ( epoll_wait() ) - you block the thread until some