虚函数表：QT5与VS2015的差异

问题原自下面一段代码：

初学C++虚函数表时，以下代码在QT和VS（版本如题）编译结果不同。

 1 #include <iostream>  2 using namespace std;  3   4   5 class Demo  6 {  7 public:  8     Demo()  9     { 10         cout << "Demo()" << endl; 11     } 12     virtual ~Demo() 13     { 14         cout << "~Demo()" << endl; 15     } 16     virtual void Fun1() 17     { 18         cout << "Fun1()" << endl; 19     } 20     virtual void Fun2() 21     { 22         cout << "Fun2()" << endl; 23     } 24     virtual void Fun3() 25     { 26         cout << "Fun3()" << endl; 27     } 28 }; 29  30 typedef void(FUN)(); 31 int main() 32 { 33     Demo D1; 34  35     int *p = (int *)&D1; 36  37     FUN * pFun = (FUN *)*((int*)*p + 1); 38     pFun(); 39  40     return 0; 41 }

程序目的是运行Demo类虚函数表第二项。

VS运行成功，QT运行失败。调试了一下，发现如下现象：

VS2015：

QT5：

可见，VS和QT编译运行方式是有差异的，区别在于QT的Demo类的虚函数表的第一第二项都是析构函数，

个人感觉不太符合C++理论常识。

原文：https://www.cnblogs.com/kuniioop/p/9286700.html